Решение по делу № 2-3607/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-3607/2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Ахуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., том числе: задолженность по основному долу – <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов – <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марка <данные изъяты> модель <данные изъяты>, дв. №№, куз. №№, VIN <данные изъяты>, избрать способом реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, с начальной продажной ценой <данные изъяты> руб., установленной сторонами в договоре о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» (предшествующее наименование до ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО)) и ФИО3 заключен кредитный договора №№, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. Денежные средства согласно пункту 7 Кредитного договора были перечислены на счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Денежные средства, выданные по Кредитному договору в соответствии с п.2 являются целевыми и использовались ответчиком на приобретение в собственность транспортного средства: марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты> дв. №№ куз. №№, VIN <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, дв. №№, куз. №№, VIN <данные изъяты>, принадлежащее ответчику на праве собственности на основании договора №№ купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., о чем в паспорте транспортного средства серия <данные изъяты> сделана соответствующая запись.

Денежные средства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлены ответчику на условиях возвратности и платности. Возврат заемных денежных средств осуществляется в соответствии с п.4 Кредитного договора: ежемесячно равными по сумме платежами, состоящей из части основной суммы кредита и процентов.

Ответчик в период действия договорных обязательств допустил просрочку в платежах, предусмотренных графиком платежей к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> календарных дня).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец руководствуясь п.9 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, путем направления в адрес ответчика письменного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №№, досрочно истребовал оставшуюся сумму кредита, что ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п.8.3. Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в случае несвоевременного погашения заемщиком сумм задолженности, заемщик обязуется выплачивать на соответствующую задолженность неустойку в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченного платежа за весь срок просрочки.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., том числе: задолженность по основному долу – <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов – <данные изъяты> руб.

Заочным решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО4 удовлетворены в полном объеме.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО5 о взыскании суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, отменено.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки сторон в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «<данные изъяты>» (предшествующее наименование до ДД.ММ.ГГГГ.: Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (ОАО)) и ФИО6 заключен кредитный договора №№, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых от суммы кредита. Денежные средства согласно пункту 7 Кредитного договора были перечислены на счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Денежные средства, выданные по Кредитному договору в соответствии с п.2 являются целевыми и использовались ответчиком на приобретение в собственность транспортного средства: марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, дв. №№ куз. №№, VIN <данные изъяты>

В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, дв. №№ куз. №№ VIN <данные изъяты>, принадлежащее ответчику на праве собственности на основании договора №№ купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ о чем в паспорте транспортного средства серия <данные изъяты> №№ сделана соответствующая запись.

Денежные средства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлены ответчику на условиях возвратности и платности. Возврат заемных денежных средств осуществляется в соответствии с п.4 Кредитного договора: ежемесячно равными по сумме платежами, состоящей из части основной суммы кредита и процентов.

Ответчик в период действия договорных обязательств допустил просрочку в платежах, предусмотренных графиком платежей к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> календарных дня).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец руководствуясь п.9 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ путем направления в адрес ответчика письменного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №№, досрочно истребовал оставшуюся сумму кредита, что ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п.8.3. Кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного погашения заемщиком сумм задолженности, заемщик обязуется выплачивать на соответствующую задолженность неустойку в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченного платежа за весь срок просрочки.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., том числе: задолженность по основному долу – <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 Договора залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на момент заключения договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей.

По ходатайству стороны ответчика по делу назначалась судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «<данные изъяты>» ФИО7

Согласно выводов эксперта средняя рыночная стоимость транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, дв. №№, куз. №№, VIN <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку в выводах эксперта дан полный и ясный ответ на поставленный судом вопрос, представленное экспертное заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке, указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной <данные изъяты> рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с п. 4 договора о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ а также при предъявлении задолженности по основному обязательству к досрочному взысканию и в других случаях залогодержатель вправе получить удовлетворение за счет представленного по настоящему договору имущества в первоочередном порядке перед другими кредиторами.

Таким образом, добытыми по делу доказательствами подтверждается, что между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем, истец заявил законное требование об исполнении обязательств по возврату кредита, процентов и иных выплат, согласно условий договора. Расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным.

На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей. Согласно оценки эксперта средняя рыночная стоимость транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, дв. №№, куз. №№, VIN <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО8 о взыскании суммы кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., том числе: задолженность по основному долу – <данные изъяты> руб., задолженность по срочным процентам – <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов – <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марка <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, дв. №№, куз. №№, VIN <данные изъяты>. Избрать способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО10 в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий