Решение по делу № 12-55/2018 от 06.04.2018

Дело 12-55/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.,

при секретаре судебного заседания Сахибгареевой О.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 07 мая 2018 года в г.Усинске Республики Коми жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гущиной Ю. А. на постановление Мирового судьи ... судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

установил:

Мировым судьей ... судебного участка ... РК постановлением от дд.мм.гггг. Гущина Ю.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Гущина Ю.А. обратилась в Усинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление в части назначенного ей вида административного наказания. Просила учесть, что она признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в его совершении, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Автомобиль необходим ей для осуществления предпринимательской деятельности – для перевозки товара. Просила изменить постановление мирового судьи и назначить ей административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Гущина Ю.А. свою жалобу и доводы в ее обоснование поддержала. Пояснила, что автомобиль она использует для перевозки товара (автомобильной электроники), поскольку осуществляет торговую деятельность. Подтвердила свои объяснения мировому судье о том, что она нарушила ПДД из-за усталости, послужившей причиной невнимательности на дороге. Совершение административного правонарушения не отрицала, вину в его совершении признала.

Представитель Отдела ГИБДД ОМВД России по г.Усинску, извещённого о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебном заседании участия не принял о причинах неявки не сообщил.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Ч.3 ст.12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за повторное совершение им административного правонарушения - проезда на запрещающий сигнал светофора в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Усинску в отношении Гущиной Ю.А. был составлен протокол о совершении ею дд.мм.гггг. в ... административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ (от дд.мм.гггг. ...).

Постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России по г.Усинску от дд.мм.гггг. № Гущина Ю.А. привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ею правонарушения, указанного в протоколе от дд.мм.гггг. и в обжалуемом постановлении.

В то же время, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не в полной мере были учтены положения ст.4.1 КоАП РФ. Помимо указанных в оспариваемом постановлении смягчающих обстоятельств в виде наличия на иждивении Гущиной Ю.А. двоих совершеннолетних детей и признания вины необходимо отметить и раскаяние гражданина в совершении административного правонарушения. А поскольку автомобиль используется ею для осуществления приносящей доход деятельности (перевозка товара), и лишение права управления транспортными средствами может негативно сказаться на благосостоянии несовершеннолетних детей, судья считает возможным изменить постановление в части вида административного наказания и назначить Гущиной Ю.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, штраф в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление Мирового судьи Пармского судебного участка ... Республики Коми от дд.мм.гггг. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, изменить.

Назначить Гущиной Ю. А., дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18810411180180001415

Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК)

Банк получателя: Отделение НБ - Республика Коми

Расчетный счет: 40101810000000010004

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

КБК: 18811690040046000140

БИК: 048702001

ОКТМО: 87723000.

Предупредить Гущину Ю. А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья О.С.Юхнина