Решение по делу № 2а-2146/2020 от 18.10.2019

дело № 2а-2146/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска к Мальчикову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Мальчикову Е.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 63 235 рублей, пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 285004 рубля 34 копейки, пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 10073 рубля 34 копейки; штраф за занижение к уплате суммы налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 224113 рублей 60 копеек, штраф за занижение к уплате суммы налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 6 323 рубля 50 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и был плательщиком налога на доходы физических лиц. 04 мая 2016 года Мальчиковым Е.С. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год, поскольку сумма налога подлежащего к уплате не была уплачена в налоговый период, ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа. 03 июня 2019 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.05.2018 г. с Мальчикова Е.С. взыскан НДФЛ за 2015 год в размере 2588821 руб., пени в размере 407739 руб., а всего в общей сумме 2996560 руб.. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17.09.2018 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения. 16.10.2018 г. Октябрьским районным г. Красноярска выдан исполнительный лист по делу № 2а-32/2018 о взыскании с Мальчикова Е.С. сумм НДФЛ за 2015 г. и пени в общей сумме 2996560 руб.. 17.02.2017 г. Мальчиковым Е.С. представлена уточненная налоговая декларация за 2015 г., сумма дохода полученного Мальчиковым Е.С. в 2015 г. составила 2674500 рублей, сумма налога к уплате в бюджет по данным декларации составила 347685 рублей.

В ходе проверки представленной административным ответчиком декларации налоговым органом вынесено решение № 4048 от 28 сентября 2018 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому Мальчикову Е.С. доначислен НДФЛ за 2015 г. в размере 2241136 руб., пени в размере 527077, 83 руб., а также штраф в размере 527077, 83 руб., а также штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 224113, 60 руб. (с учетом смягчающих обстоятельств). В связи с тем, что ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России.

Решением УФНС России по Красноярскому краю от 29.01.2019 г. № 2.12.-17/0823@ апелляционная жалоба Мальчикова Е.С. на Решение Инспекции №4048 от 28.09.2018 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, оставлена без удовлетворения, таким образом, решение № 4048 от 28.09.2018 г. вступило в законную силу 29.01.2019 г.

Требованием об уплате налога № 716 от 22.02.2016 г. налогоплательщику было предложено уплатить доначисленный НДФЛ за 2015 г. в размере 2241136 руб., пени в размере 527077, 83 руб., а также штраф в размере 224113,60 руб., срок добровольной выплаты был поставлен не позднее 15.03.2019 г. Поскольку требование оставлено без исполнения 25.03.2019 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилось к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 63253 руб., сумму задолженности по пени по НДФЛ в размере 302725, 95 руб., а также сумм штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ за занижение суммы НДФЛ к уплате за 2015, 2016 годы в размере 230437, 10 руб., 08.04.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен 03.06.2019 г.

02.05.2017 г. Мальчиковым Е.С. представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 г., согласно которой сумма дохода, полученного Мальчиковым Е.С. в 2016 г. составила 1000000 рублей, сумма налога в бюджет по данным декларации составила 0 руб. По результатам первичной декларации по НДФЛ за 2016 г., налоговым органом принято Решение № 4049 от 28.09.2018 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которого Мальчикову Е.С. доначислен НДФЛ за 2016 г. в размере 63235 руб., пени в размере 7223, 54 руб., а также штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6323, 50 руб.. (с учетом смягчающих обстоятельств).

Решением УФНС России по Красноярскому краю от 29.01.2019 г. № 2.12.-17/0823@ апелляционная жалоба Мальчикова Е.С. на Решение Инспекции№ 4049 от 28.09.2018 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, оставлена без удовлетворения, таким образом, решение № 4049 от 28.09.2018 г. вступило в законную силу 29.01.2019 г. Требованием об уплате налога № 717 от 22.02.2016 г. налогоплательщику было предложено уплатить доначисленный НДФЛ за 2016 г. в размере 63235 руб., пени в размере 7223, 54 руб., а также штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6323, 50 руб., срок добровольной уплаты был уставлен не позднее 15.03.2019 г. Поскольку требование оставлено без исполнения 25.03.2019 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилось к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 63253 руб., сумму задолженности по пени по НДФЛ в размере 302725, 95 руб., а также сумм штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ за занижение суммы НДФЛ к уплате за 2015, 2016 годы в размере 230437, 10 руб., 08.04.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен 03.06.2019 г.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Линник А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на то обстоятельство, что до настоящего времени задолженность по уплате налогов Мальчиковым Е.С. не погашена.

В судебное заседание ответчик Мальчиков Е.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

Плательщиками налога на доходы физических лиц, согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками - резидентами РФ от источников, как на территории России, так и за ее пределами.

Статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.

В соответствии с пунктами 2, 3 и 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок и сроки предоставления налогоплательщиками налоговой декларации установлены в статье 229 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации и не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 208 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от реализации в Российской Федерации имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с пп. 2 п. 1, п.п. 2, 3 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Данные физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ (пункт 1 статьи 210 НК РФ). При этом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определения размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг) находящихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (подпункт 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 2 – 4 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) одним из федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

В соответствии с пп. 1 и 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 81 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Согласно статье 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.05.2018 г. по делу № 2а-32/2018 г. по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к Мальчикову Евгению Сергеевичу о взыскании налога, пени (л.д.15-21) с Мальчикова Е.С. взысканы налог на доходы физических лиц за 2015 г. в размере 2588821 руб., пени в размере 407739 руб., а всего в общей сумме 2996560 руб.. Данным решением установлено, что 04 мая 2016 года Мальчиковым Е.С. в ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год с указанием в ней о получении дохода в указанном налоговом периоде в сумме 20918004 руб. и сумме, подлежащей уплате в бюджет, в размере 2719 314 руб.. Обязанность по своевременной и в полном объеме уплате налога налогоплательщик не исполнил, требование № 6581 об уплате налога от 25 июля 2016 года со сроком исполнения до 12 августа 2016 года оставил без внимания.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17.09.2018 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения. 16.10.2018 г. Октябрьским районным г. Красноярска выдан исполнительный лист по делу № 2а-32/2018 о взыскании с Мальчикова Е.С. сумм НДФЛ за 2015 г. и пени в общей сумме 2996560 руб. (л.д.22-23).

В связи с несвоевременной уплатой суммы налога на доходы физических лиц, налогоплательщику начислено пени по налогу на доходы физических лиц за 2015 г. в размере 285004, 34 руб.

17.02.2017 г. Мальчиковым Е.С. представлена уточненная налоговая декларация за 2015 г. (л.д.105-109), сумма дохода полученного Мальчиковым Е.С. в 2015 г. составила 2674500 рублей, сумма налога к уплате в бюджет по данным декларации составила 347685 рублей.

В ходе проверки представленной административным ответчиком декларации налоговым органом вынесено решение № 4048 от 28 сентября 2018 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.24-68), согласно которому Мальчикову Е.С. доначислен НДФЛ за 2015 г. в размере 2241136 руб., пени в размере 527077, 83 руб., а также штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 224113, 60 руб.. В связи с тем, что ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России.

Решением УФНС России по Красноярскому краю от 29.01.2019 г. № 2.12.-17/0823@ (л.д.94-98) апелляционная жалоба Мальчикова Е.С. на Решение Инспекции№ 4048 от 28.09.2018 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, оставлена без удовлетворения, таким образом, решение № 4048 от 28.09.2018 г. вступило в законную силу 29.01.2019 г.

Требованием об уплате налога № 716 от 22.02.2016 г. (л.д.9) налогоплательщику было предложено уплатить доначисленный НДФЛ за 2015 г. в размере 2241136 руб., пени в размере 527077, 83 руб., а также штраф в размере 224113,60 руб., срок добровольной выплаты был установлен не позднее 15.03.2019 г. Поскольку требование оставлено без исполнения 25.03.2019 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилось к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 63253 руб., сумму задолженности по пени по НДФЛ в размере 302725, 95 руб., а также сумм штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ за занижение суммы НДФЛ к уплате за 2015, 2016 годы в размере 230437, 10 руб., 08.04.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен 03.06.2019 г.

02.05.2017 г. Мальчиковым Е.С. представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2016 г., согласно которой сумма дохода, полученного Мальчиковым Е.С. в 2016 г. составила 1000000 рублей, сумма налога в бюджет по данным декларации составила 0 руб. По результатам первичной декларации по НДФЛ за 2016 г., налоговым органом принято Решение № 4049 от 28.09.2018 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.69-93), согласно которого Мальчикову Е.С. доначислен НДФЛ за 2016 г. в размере 63235 руб., пени в размере 7223, 54 руб., а также штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6323, 50 руб..

Решением УФНС России по Красноярскому краю от 29.01.2019 г. № 2.12.-17/0823@ апелляционная жалоба Мальчикова Е.С. на Решение Инспекции№ 4049 от 28.09.2018 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, оставлена без удовлетворения, таким образом, решение № 4049 от 28.09.2018 г. вступило в законную силу 29.01.2019 г. Требованием об уплате налога № 717 от 22.02.2016 г. (л.д.10) налогоплательщику было предложено уплатить доначисленный НДФЛ за 2016 г. в размере 63235 руб., пени в размере 7223, 54 руб., а также штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 6323, 50 руб., срок добровольной уплаты был уставлен не позднее 15.03.2019 г. Поскольку требование оставлено без исполнения 25.03.2019 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилось к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 63253 руб., сумму задолженности по пени по НДФЛ в размере 302725, 95 руб., а также сумм штрафа по п.1 ст. 122 НК РФ за занижение суммы НДФЛ к уплате за 2015, 2016 годы в размере 230437, 10 руб., 08.04.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен 03.06.2019 г.

В связи с несвоевременной уплатой суммы налога на доходы физических лиц, налогоплательщику начислено пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 63 235 руб.

10 октября 2019 года ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании с Мальчикова Е.С. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2015, 2016 г.г., пени, штрафов.

В связи с несвоевременной уплатой суммы налога на доходы физических лиц, налогоплательщику начислено пени по налогу на доходы физических лиц в размере 75650 руб.

Расчет пени судом проверен, является правильным, иного расчета размера пеней, а также каких-либо возражений относительно заявленных требований административным ответчиком суду не представлено.

Установленный ст. 48 НК РФ срок для подачи иска в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая, что доказательств в опровержение доводов административного истца административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате вышеуказанных налогов и пени.

По правилам ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При подаче искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от которой административный истец освобожден, в размере 9087 руб. 70 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальчикова Евгения Сергеевича в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 63235 рублей, пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 285004 рубля 34 копейки, пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 10073 рубля 34 копейки; штраф за занижение к уплате суммы налога на доходы физических лиц за 2015 год в размере 224113 рублей 60 копеек, штраф за занижение к уплате суммы налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 6323 рубля 50 копеек.

Взыскать с Мальчикова Евгения Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9087 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Басинская Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2020г.