Решение по делу № 2-2212/2016 от 15.06.2016

                                        Гр. дело № 2-2212/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Серебряковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных С. Н. к ООО ЕИРКЦ, ОАО «ТГК-2», ООО «НОВАТЭК» - Кострома» и Евсеенковой М. С. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязании производить согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг с выдачей раздельных платежных документов, о разделении задолженности, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ильиных С.Н. обратился в суд с иском к ООО ЕИРКЦ, ОАО «ТГК-2», ООО «НОВАТЭК-Кострома» об обязании производить начисления раздельно с выдачей раздельных платёжных документов, и обязании отнести задолженность в платёжные документы Евсеенковой М.С. Сои исковые требования истец мотивировал тем, что он, его дочь Евсеенкова М.С. и его внук ФИО являются собственниками квартиры по адресу ... .... Фактически в квартире проживают две разные семьи: семья Ильиных: С. Н. с женой И. и семья Евсеенковых: М. С. с мужем Е. и ребенком ФИО. На общих основаниях им выставлены единые квитанции на оплату коммунальных услуг. Хозяйство ведется каждой семьей самостоятельно. Считает, что расходы по оплате коммунальных услуг должны производиться пропорционально количеству проживающих в квартире. По оплате коммунальных услуг на данный момент образовалась задолженность, так как семья Евсеенковых оплату производит не регулярно (за 20 месяцев оплата произведена 4 раза на общую сумму <данные изъяты> руб.). Семья Ильиных оплату производит ежемесячно без просрочек, внося по 50% от начисленных платежей, оплачивая в первую очередь по квитанциям за потребленное электричество, горячее и холодное водоснабжение и за газ. Вследствие неуплаты своей половины начисленных платежей семьей Евсеенковых долг по квитанциям «ТГК-2», содержание и капитальный ремонт составляет <данные изъяты> руб. Споров о порядке и размере оплаты за жилищно-коммунальные услуги, о принадлежности имеющейся задолженности между ним и Евсеенковой М.С. нет. Она полностью согласна оплачивать 50% начисленных платежей, признает за собой образовавшийся долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги и намерена оплачивать. Однако, вследствие образовавшейся задолженности по оплате начисленных платежей за жилищно-коммунальные услуги он с dd/mm/yy г. не получает МСПна оплату жилищно-коммунальных услуг (инвалид 2 группы). На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от dd/mm/yy г. в dd/mm/yy г. были арестованы его банковские счета и взысканы со счета его пенсионной карты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в пользу «ТГК-2». На основании вышеизложенного просит суд обязать ответчиков производить начисления по потребленным услугам раздельно Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С. с выдачей раздельных квитанций: 000 ЕИРКЦ за электроэнергию, холодное водоснабжение, водоотведение горячее и холодное, электроэнергию и холодное водоснабжение для общедомовых нужд, взнос в фонд капитального ремонта, плату за содержание по 50% от начисленных платеже в каждую квитанцию; ОАО «ТГК-2» за «центральное отопление», «подогрев» и «подогрев ОДН» по 50% от начисленных платежей в каждую квитанцию, ООО «НОВАТЭК-Кострома» за газоснабжение природным газом и техобслуживание ВДГО/ВКГО по 50% от начисленных платежей в каждую квитанцию. Обязать ответчиков: ООО ЕИРКЦ, ОАО «ТГК-2», ООО «НОВАТЭККострома» отнести задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с dd/mm/yy г. по настоящее время в платежные квитанции Евсеенковой М.С.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял свои исковые требования, в окончательном виде спросил фактически определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... установив обязанность по оплате: за услуги электроэнергию ОДН, ОДН ХВС, содержание, капитальный ремонт, центральное отопление, подогрев ОДН Ильиных С.Н. в размере 1/3 доли от общих платежей по услугам, Евсеенковой М.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в размере 2/3 доли от общих платежей по услугам; за услуги электроэнергия, ХВС для ГВС, водоотведение ХВС и водоотведение ГВС и ХВС, газоснабжение природным газом и техобслуживание ВДГО/ВГКО по 50% от общих начисленных платежей Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С.. Обязать ОАО «Единый информационный расчетно-консультационный центр», ОАО «ТГК-2» и ООО «НОВАТЭК-Кострома» производить начисление вышеуказанных платежей согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... ... ... выдачей Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С. раздельных платежных документов. Обязать ответчика ОАО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» отнести образовавшуюся задолженность за содержание и капитальный ремонт по состоянию на dd/mm/yy в платёжные документы Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С. согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общих платежей по услугам, Евсеенковой М.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в размере 2/3 доли от общих платежей по услугам. Обязать ответчика ОАО «ТГК-2» отнести образовавшуюся задолженность за центральное отопление (включая долг ТГК-2), подогрев ОДН в платёжные документы Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С. согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг Ильиных С.Н. в размере 1/3 доли от общих платежей по данным услугам, Евсеенковой М.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в размере 2/3 доли от общих платежей по данным услугам. Обязать ответчика ОАО «ТГК-2» отнести имеющуюся по состоянию на dd/mm/yy задолженность за подогрев ИТП в платёжные документы Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С. согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере по 50% от общих начисленных платежей по данной услуге Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С.. Взыскать с Евсеенковой М.С. в пользу Ильиных С.Н. денежные средства в размере 18039,14 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ООО УК ЖКХ №3, НКО «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», ПАО «Костромская сбытовая компания» МУП «Костромагорводоканал», И.

В судебном заседании истец Ильиных С.Н. заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, дополнительно уточнил, что просит задолженность за подогрев ИТП отнести в платёжные документы Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С. в размере по 50% от общих начисленных платежей по данной услуге каждому, а задолженность за центральное отопление (включая долг ТГК-2), подогрев ОДН в зависимости от доли каждого в праве на жилое помещение.

Ответчик Евсеенкова М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «ЕИРКЦ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «ЕИРКЦ».

Представитель третьего лица ПАО «КСК» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки представителя ответчика суду не известны.

Ранее в ходе рассмотрения дела представитель ОАО «ЕИРКЦ», ОАО «КСК» по доверенностям Боцок Е.И. возражала против иска, указывая, что расчет оплаты коммунальных услуг на долю в праве собственности не производится, выдача отдельных платежных документов сособственникам не предусмотрена, начисление оплаты производится по лицевому счету, который является единым, платежный документ на оплату ЖКУ направляется сторонам, по которому они могут произвести расчет оплаты по своей доле. Полагает, что ОАО «ЕИРКЦ» является ненадлежащим ответчиком, т.к. выступает агентом по договорам с поставщиками соответствующих коммунальных услуг.

Представитель ответчика ОАО «ТГК-2» по доверенности Смирнова Л.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, однако пояснила, что реально разделить оплату им не получиться, ввиду отсутствия технической возможности.

Представитель ответчика ООО «НОВАТЭК-Кострома» по доверенности Каретникова Ю.В. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО УК ЖКХ №3 по доверенности Мельник В.Н. в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в отзыве на иск, в котором исковые требования Ильиных С.Н. представитель ООО УК ЖКХ №3 считал подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица МУП «Костромагорводоканал» по доверенности Черных Е.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что разделение оплаты ЖКУ законом не предусмотрено.

Представитель третьего лица НКО «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: квартира, часть квартиры; комната.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (статья 158 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельств о государственной регистрации права № №, № №, № №, выданных dd/mm/yy истец Ильиных С.Н., ответчик Евсеенкова М.С и её несовершеннолетний сын - ФИО, dd/mm/yy года рождения являются собственниками жилого помещения по адресу: ... ..., ..., каждому принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение

Многоквартирный дом по адресу: ..., ..., ... находится в управлении ООО «Управляющая компания «ЖКХ №3», что сторонами не оспаривается.

Согласно справке МКУ ... «Центр регистрации граждан» № от dd/mm/yy в квартире по адресу: ..., мкр-н ... ... зарегистрированы по месту жительства: Ильиных С.Н. (с dd/mm/yy), И. (с dd/mm/yy), Евсеенкова М.С. (с dd/mm/yy), и сын Евсеенковой М.С. - ФИО, dd/mm/yy года рождения, (с dd/mm/yy).

В соответствие с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Таким образом, до достижения совершеннолетия, лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Как усматривается из имеющейся в материалах дела выписки из записи акта о рождении ФИО, Евсеенкова М.С. является матерью ФИО, сведений об отце ФИО не имеется.

Таким образом, до совершеннолетия ФИО обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ФИО должна нести его мать – Евсеенкова М.С.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца, не оспоренных ответчиком Евсеенковой М.С., Ильиных С.Н. и Евсеенкова М.С. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, соглашения между сторонами по вопросу оплаты жилья не достигнуто.

Членом семьи Ильиных С.Н. является его жена - И. , членом семьи Евсеенковой М.С. является её сын – ФИО, проживающие в данном жилом помещении.

При этом из материалов дела следует, что по квартире по адресу: ... ..., ... для учета начисления и оплаты жилищно-коммунальных услуг в ОАО «ЕИРКЦ», ООО «НОВАТЭК-Кострома» и ОАО «ТГК-2» открыты единые лицевые счета, начисление оплаты за услугу газоснабжения производится на 4-х зарегистрированных лиц. В качестве плательщика в квитанциях об оплате указывается Ильиных С.Н.

Из пояснений сторон, данных в ходе рассмотрения дела следует, что данной квартире установлены индивидуальнее приборы учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, начисление платы осуществляется следующим образом: за электроэнергию, холодную воду, горячую воду - по показаниям индивидуальных приборов учета, за услуги электроэнергию ОДН, ОДН ХВС, содержание, капитальный ремонт, центральное отопление, подогрев, подогрев ОДН, взнос в Фонд капитального ремонта - по нормативу исходя из площади помещения, а услуга газоснабжение - по нормативам от количества зарегистрированных граждан.

Как следует из пояснений истца Ильиных С.Н., Евсеенкова М.С. обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и за своего несовершеннолетнего сына исполняет ненадлежащим образом, Ильиных С.Н. свою доля платежей, а именно за себя и жену оплачивает регулярно, по возможности вносит и большие платежи, в том числе и за Евсеенкову.

Поскольку действующее законодательство допускает определение долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, исковые требования Ильиных С.Н. об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

Так, согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги определяется разделом VI указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

Согласно п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В силу п. 69 Правил в платежном документе указываются: почтовый адрес жилого (нежилого) помещения, сведения о собственнике (собственниках) помещения (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества физического лица), а для жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов - сведения о нанимателе жилого помещения (с указанием фамилии, имени и отчества нанимателя).

В силу п. 63 вышеуказанных Правил плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В связи с тем, что фактически в квартире по адресу ..., ..., ... проживает две отдельные семьи Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С. в состав которых входит по два человека в каждую, имеющих разный бюджет, предоставление единого платежного документа не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права, а также учитывая то, что ответчик Евсеенкова М.С. исковые требования признала, суд считает, суд находит исковые требования Ильиных С.Н. подлежащими удовлетворению и приходит к выводу, что порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу ..., ..., ... подлежит определению следующим образом: платежи, начисляемые по приборам учета и по количеству зарегистрированных граждан (газоснабжение) должны оплачиваться Евсеенковой М.С. и Ильиных С.Н. каждым по 50% от общих начисленных платежей, а платежи начисляемые от площади жилого помещения, должны оплачиваться Евсеенковой М.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в размере 2/3 доли от общих платежей по данным услугам, а Ильиных С.Н. - в размере 1/3 доли от общих платежей по данным услугам.

Согласно п. 1. ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Из агентских договоров следует, что ОАО «ЕИРКЦ» в настоящее время осуществляет учет начисления и оплаты, а также направление платежных документов собственникам и пользователям жилых помещений по агентским договорам с поставщиками жилищно-коммунальных услуг: ООО УК ЖКХ №3, НКО «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», ПАО «Костромская сбытовая компания» МУП «Костромагорводоканал».

Начисление оплаты по услуге газоснабжение и направление собственникам платежных документов по данной услуге производит ООО «НОВАТЭК-Кострома».

Начисление оплаты по услуге центральное отопление, подогрев ОДН, ГВС (подогрев) и направление собственникам платежных документов по данным услугам производит ОАО «ТГК-2».

С учетом сложившейся в Костроме практики по начислению и оплате жилищно-коммунальных услуг, а также в соответствии с агентскими договорами поставщиков этих услуг и ОАО «ЕИРКЦ», именно ОАО «ЕИРКЦ», ООО «НОВАТЭК-Кострома» и ОАО «ТГК-2» обязаны производить начисления истцу и ответчику, как сособственникам жилого помещения и учитывать оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с принадлежащим им долям в праве собственности на квартиру и других условий, подлежащих учету при начислении оплаты ЖКУ, выдавая им отдельные платежные документы.

При этом ссылка представителей данных ответчиков на то, что они являются ненадлежащими ответчиками, не обоснована.

Требования истца Ильиных С.Н. об обязании ОАО «ЕИРКЦ» и ОАО «ТГК-2» отнесения имеющейся по состоянию на dd/mm/yy задолженности за содержание, капитальный ремонт, центральное отопление (включая долг ТГК-2) и подогрев ОДН в платёжные документы Ильиных С.Н. и Евсеенковой М.С. согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг: Ильиных С.Н. в размере 1/3 доли от общих платежей по данным услугам, Евсеенковой М.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО - в размере 2/3 доли от общих платежей по данным услугам, суд, с учетом того, что ответчик Евсеенкова М.С. исковые требования признала, и считает подлежащими удовлетворению.

Также суд считает подлежащими удовлетворению и исковые требования Ильина С.Н. о взыскании с Евсеенковой М.С. понесенных им расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 039,14 руб., поскольку Евсеенкова М.С. данные исковые требования также признала, факт внесения Ильиных С.Н. платежей за жилищно-коммунальные услуги в размере 36039,14 руб., половину от которых он просит взыскать с неё, не оспаривала.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиных С. Н. удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... установив обязанность по оплате:

- за услуги электроэнергию ОДН, ОДН ХВС, содержание, капитальный ремонт, центральное отопление, подогрев ОДН Ильиных С. Н. в размере 1/3 доли от общих платежей по услугам, Евсеенковой М. С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в размере 2/3 доли от общих платежей по услугам;

- за услуги электроэнергия, ХВС, ХВС для ГВС, водоотведение ХВС и водоотведение ГВС, ГВС (подогрев), газоснабжение природным газом и техобслуживание ВДГО/ВГКО по 50% от общих начисленных платежей Ильиных С. Н. и Евсеенковой М. С..

Обязать ОАО «Единый информационный расчетно-консультационный центр», ОАО «ТГК-2» и ООО «НОВАТЭК-Кострома» производить начисление вышеуказанных платежей согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ... ... ... выдачей Ильиных С. Н. и Евсеенковой М. С. раздельных платежных документов.

Обязать ответчика ОАО «Единый информационный расчетно-консультационный центр» отнести имеющуюся задолженность за содержание и капитальный ремонт по состоянию на dd/mm/yy в платёжные документы Ильиных С. Н. и Евсеенковой М. С. согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 1/3 доли от общих платежей по данным услугам, Евсеенковой М. С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в размере 2/3 доли от общих платежей по данным услугам.

Обязать ответчика ОАО «ТГК-2» отнести имеющуюся по состоянию на dd/mm/yy задолженность за центральное отопление (включая долг ТГК-2), подогрев ОДН в платёжные документы Ильиных С. Н. и Евсеенковой М. С. согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг Ильиных С. Н. в размере 1/3 доли от общих платежей по услугам, Евсеенковой М. С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО в размере 2/3 доли от общих платежей по услугам.

Обязать ответчика ОАО «ТГК-2» отнести имеющуюся по состоянию на dd/mm/yy задолженность за подогрев ИТП в платёжные документы Ильиных С. Н. и Евсеенковой М. С. согласно установленному порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере по 50% от общих начисленных платежей по данной услуге Ильиных С. Н. и Евсеенковой М. С..

Взыскать с Евсеенковой М. С. в пользу Ильиных С. Н. денежные средства в размере 18039,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме    

Судья                                  Коровкина Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено: dd/mm/yy

Судья                                  Коровкина Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>