Решение от 06.10.2022 по делу № 1-169/2022 от 24.08.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2022 года                                                                                      г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Борисовой Е.Ю., секретарем судебного заседания Степиной Е.Д.,

с участием

государственного обвинителя Маклиной Е.Н.,

подсудимой Чернышовой С.В.,

защитника - адвоката Гречневой О.А.,

потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении подсудимой

Чернышовой С.В., <...>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Чернышова С.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Чернышова С.В. согласно трудовому договору от 19 марта 2019 года, заключенному с потерпевший, и согласно приказу (распоряжению) № <...> от 19 марта 2019 года о приеме работника на работу, с 19 марта 2019 года исполняет обязанности продавца-консультанта, а также является материально-ответственным лицом согласно договору о материальной ответственности от 26 марта 2019 года.

При этом в соответствии со своими должностными обязанностями Чернышова С.В. должна выполнять работу, непосредственно связанную с приемом, выдачей и перемещением ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ей ценностей, обязуется бережно относится к переданным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать администрации организации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ценностей, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения.

В период времени, предшествующий 10.00 часам 13 марта 2022 года, у Чернышовой С.В., являющейся материально-ответственным лицом за имущество потерпевший, находящееся в магазине «<...>», расположенном по адресу: <...>, которое вверено ей в связи с занимаемой должностью продавца-консультанта, возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей ювелирных украшений из указанного магазина, принадлежащих потерпевший, в крупном размере.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества в крупном размере, принадлежащего потерпевший, преследуя цель в виде личного материального обогащения, являясь материально-ответственным лицом, 13 марта 2022 года в период времени с 10.00 часов по 19.00 часов Чернышова С.В., находясь на своем рабочем месте в магазине «<...>» потерпевший, расположенном по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что совершает противоправное безвозмездное изъятие вверенного ей чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в крупном размере, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, взяла с выставочной витрины магазина цепь из золота 585 пробы весом 19,30 грамма, стоимостью 77 200 рублей, которую положила в карман своей одежды, после чего с похищенным имуществом покинула рабочее место, то есть присвоила имущество потерпевший.

13 апреля 2022 года в период времени с 10.00 часов по 19.00 часов, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенного имущества в крупном размере, принадлежащего потерпевший, действуя с единым корыстным преступным умыслом, Чернышова С.В., находясь на своем рабочем месте в магазине «<...>» потерпевший, расположенном по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что совершает противоправное безвозмездное изъятие вверенного ей чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в крупном размере, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, взяла с выставочной витрины золотой браслет весом 9,54 грамма, стоимостью 38 160 рублей, который положила в карман своей одежды, после чего с похищенным имуществом покинула рабочее место, то есть присвоила имущество потерпевший.

15 апреля 2022 года в период времени с 10.00 часов по 19.00 часов, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенного имущества в крупном размере, принадлежащего ИП «Ерохин В.Н.», действуя с единым корыстным преступным умыслом, Чернышова С.В., находясь на своем рабочем месте в магазине «<...>» потерпевший расположенном по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что совершает противоправное безвозмездное изъятие вверенного ей чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в крупном размере, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, взяла с выставочной витрины цепочку из серебра 925 пробы весом 10,38 грамма, стоимостью 2 595 рублей, браслет из серебра 925 пробы весом 12,68 грамма, стоимостью 1 775 рублей, браслет из серебра 925 пробы весом 14,2 грамма, стоимостью 2 420 рублей, которые положила в карман своей одежды, после чего р похищенным имуществом покинула рабочее место, то есть присвоила имущество потерпевший.

6 мая 2022 года в период времени с 10.00 часов по 19.00 часов, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение вверенного имущества в крупном размере, принадлежащего потерпевший, действуя с единым корыстным преступным умыслом, Чернышова С.В., находясь на своем рабочем месте в магазине «<...>» потерпевший, расположенном по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также то, что совершает противоправное безвозмездное изъятие вверенного ей чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в крупном размере, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, взяла с выставочной витрины цепочку из золота 585 пробы весом 18,64 грамма, стоимостью 74 560 рублей и цепь из золота 585 пробы весом 21,74 грамма, стоимостью 86 960 рублей, которые положила в карман своей одежды, после чего с похищенным имуществом покинула рабочее место, то есть присвоила имущество потерпевший.

Таким образом Чернышова С.В., являясь материально-ответственным лицом и занимая должность продавца-консультанта в период времени с 10.00 часов 13 марта 2022 года по 19.00 часов 6 мая 2022 года, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений присвоила, то есть похитила вверенные ей и принадлежащие потерпевший ювелирные изделия, причинив потерпевший материальный ущерб на сумму 283 670 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Чернышова С.В. полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялась. Согласно ее показаниям, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.163-167, 169-173, 181-183, 20-22), с 10 марта 2019 года по 16 июня 2022 года по трудовому договору она работала в ювелирном магазине «<...>» потерпевший. В ее обязанности входила продажа ювелирных изделий, согласно договору от 26 марта 2019 года она является материально-ответственным лицом. В августе-сентябре 2021 года у нее возникли финансовые трудности, она стала брать кредиты в микрофинансовых организациях, отдавала долг, потом занимала в других организация еще больше суммы и каждый раз долг только нарастал. На начало февраля 2022 года она задолжала в микрофинансовые организации около 50000 рублей. Поскольку денег на семью не хватало, ее заработная плата составляла около 24000 рублей, она решила похитить ювелирные изделия из магазина «<...>» потерпевший, расположенного по адресу: <...>, где работала продавцом-консультантом. Ювелирные изделия заранее решила закладывать в ломбард, а вырученные денежные средства тратить на собственные нужды, а также частично расплатиться с долгами. Она планировала похищать изделия постепенно в дни, когда ей будет удобно, пока полностью не рассчитается с долгами. График работы магазина с 10.00 до 19.00 часов. Согласно представленным ей копиям залоговых билетов в первый раз она совершила хищение 13 марта 2022 года в 19.00 часов, когда закончен рабочий день, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в магазине никого не было, она взяла с выставочной витрины золотую цепь весом 19,29 грамма и положила ее к себе в карман. 14 марта 2022 года, примерно в 15 часов, золотую цепь заложила в «<...>» по адресу: <...>, на свое имя, цепочка была оценена в 61728 рублей, на руки она получила 44285 рублей. При хищении ювелирных изделий и закладывании их в ломбард, она планировала в дальнейшем их выкупить и вернуть. 13 апреля 2022 года, убедившись, что пропажа первой цепи не замечена, она решила совершить кражу ювелирных изделий из магазина снова. Убедившись, что в магазине никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, в 19.00 часов она взяла с выставочной витрины магазина золотой браслет (по документам как цепочка) весом 9,55 грамма, который в этот же день сдала в ломбард «<...>» по адресу: <...>, и заложила на свой паспорт. Браслет был оценен в 28500 рублей, на руки ей выдали 22500 рублей. 15 апреля 2022 года в 19.00 часов с витрины магазина взяла серебряный браслет 925 пробы весом 12,88 грамм, серебряную цепочку 925 пробы весом 14,2 грамма, серебряную цепочку весом 10,38 грамм. После закрытия магазина отнесла их к себе домой. 7 мая 2022 года она заложила в ломбард золотую цепь весом 21,73 грамма и золотую цепь весом 18,63 грамма, которые аналогичным способом похитила из магазина потерпевший 6 мая 2022 года. На руки ей был выдан залоговый билет, согласно которому цепь была оценена в 52 152 рубля, на руки она получила 52 000 рублей. В «<...>», расположенный по адресу: <...>, она заложила золотую цепь весом 18,63 грамма на свой паспорт. Ей был выдан залоговый билет, согласно которому цепь оценена в 48438 рублей, на руки она получила денежные средства в сумме 46781 рубль. 27 мая 2022 года проводилась инвентаризация ювелирных изделий в магазине в ее отделе, в ходе которой была выявлена недостача всех вышеуказанных ювелирных изделий. После чего она призналась в совершении хищения. Со стоимостью и суммой причиненного ущерба согласна, ущерб Ерохину возмещен.

Помимо признания вины, вина подсудимой Чернышовой С.В. в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями потерпевшего Ерохина В.Н., данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.25-31), согласно которым он является индивидуальным предпринимателем ИП «Ерохин» - занимается скупкой и продажей ювелирных изделий, а также выдачей краткосрочных кредитов под залог имущества - ювелирных украшений, магазин «<...>» расположен по адресу: <...>. В ходе проведения инвентаризации 27 мая 2022 года была выявлена недостача ювелирных изделий: золотая цепочка 585 пробы весом 21,74 грамма, стоимостью 86960 рублей, золотая цепочка 585 пробы весом 19,30 грамма, стоимостью 77200 рублей, золотая цепочка 585 пробы, весом 18, 64 грамма, стоимостью 74560 рублей, золотой браслет 585 пробы весом 9,54 грамма, стоимостью 38160 рублей, цепочка серебряная 925 пробы весом 10,38 грамма стоимостью 2595 рублей, браслет серебряный 925 пробы весом 12,68 грамма, стоимостью 1775 рублей, браслет серебряный 925 пробы весом 14,2 грамма, стоимостью 2420 рублей. При проведении инвентаризации присутствовала продавец-консультант Чернышова С.В., которая пояснила, что все вышеуказанные ювелирные изделия присвоила себе, заложила их в ломбард, а полученные денежные средства потратила на погашение долговых обязательств перед различными микрофинансовыми организациями, предоставила залоговые билеты, согласно которым закладывала ювелирные изделия. С Чернышовой С.В. им был заключен трудовой договор 19 марта 2019 года, она является материально-ответственным лицом согласно договору от 26 марта 2019 года. Общая сумма ущерба, причиненного Чернышовой С.В. потерпевший составила 283 670 рублей.

Показаниями свидетель, данными в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.32-27), согласно которым он является исполнительным директором ООО Ломбард «<...>», данный ломбард занимается выдачей краткосрочных кредитов под залог движимого имущества населения и расположен по адресу: <...>, непосредственно сам ломбард находится в помещении магазина «<...>» и принадлежит потерпевший магазин осуществляет продажу комиссионных ювелирных изделий. В качестве продавца консультанта с 26 марта 2019 года в магазине работала Чернышова С.В. 27 мая 2022 года по результатам проведенной инвентаризации установлено, что отсутствуют ювелирные изделия: золотая цепочка 585 пробы весом 21,74 грамма, стоимостью 86960 рублей, золотая цепочка 585 пробы весом 19,30 грамма, стоимостью 77200 рублей, золотая цепочка 585 пробы, весом 18,64 грамма, стоимостью 74560 рублей, золотой браслет 585 пробы весом 9,54 грамма, стоимостью 38160 рублей, цепочка серебряная 925 пробы весом 10,38 грамма стоимостью 2595 рублей, браслет серебряный 925 пробы весом 12,68 грамма, стоимостью 1775 рублей, браслет серебряный 925 пробы весом 14,2 грамма, стоимостью 2420 рублей, в хищении которых созналась Чернышова С.В., всего был причинен ущерб на общую сумму 283670 рублей.

Показаниями свидетель1, данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности бухгалтера в потерпевший 27 мая 2022 года был вынесен приказ о проведении инвентаризации в потерпевший в магазине №<...> расположенном по адресу: <...>. Она как бухгалтер входила в комиссию по инвентаризации, куда также включен свидетель и продавец магазина Чернышова С.В. В ходе проведения инвентаризации 27 мая 2022 года была выявлена недостача ювелирных изделий: браслета из золота 585 пробы весом 9,54 грамм, браслета из серебра 925 пробы весом 12,68 грамм, цепи из золота весом 18,64 грамм, цепи из золота 585 пробы весом 19,3 грамм, цепи из золота 585 пробы весом 21,74 грамм, цепи из серебра 925 пробы весом 10,38 грамм, цепи из серебра 925 пробы весом 14,20 грамм, данная недостача отображена в инвентаризационной описи и в сличительной ведомости, суммы в данных документах указаны с учетом «<...>» цен в мае 2022 года, а именно повышение цен с 4000 рублей за 1 грамм до 15000 рублей, но в настоящее время ущерб посчитан по 4000 рублей за 1 грамм золота. После инвентаризации ей стало известно, что данные украшения похищены Чернышовой С.В. Общая сумма ущерба от похищенных ювелирных изделий составила 283670 рублей (т.1 л.д.38-40).

Показаниями свидетель2, данными на предварительном следствии, согласно которым она работает товароведом-оценщиком ювелирных изделий, занимается выдачей залоговых сумм в ломбарде по адресу: <...>. При обращении граждан в ломбард для сдачи ювелирных изделий под залог, данные клиента вносятся в компьютер, после чего составляется залоговый билет, который печатается в двух экземплярах, один из которых передается клиенту, а второй остается в ломбарде. В залоговом билете указываются паспортные данные клиента, название ювелирного изделия, его масса, стоимость, в которую оно оценено, а также отличительные особенности. В билете указана дата залога, процентная ставка, указывается должность и данные лица, принявшего и оценившего изделие, а также его подпись. Также на руки клиенту выдается чек, в котором указана сумма, полученная за изделие. Чек выдается только клиенту, в ломбарде копии не остается. Ей был предъявлен залоговый билет №<...> от 7 мая 2022 года, согласно которому она приняла от Чернышовой С.В. золотую цепь 585 пробы, весом 21,73 грамма, которая была помята и поцарапана. Данная цепь была оценена в 52152 рубля, на руки Чернышовой С.В. было выдано 52000 рублей. Также ей был предъявлен залоговый билет №<...> от 7 мая 2022 года, согласно которому она приняла от Чернышовой С.В. золотую цепочку 585 пробы, весом 18,63 грамма, которая была оценена в 48438 рублей, на руки Чернышова С.В. получила 46781 рубль. Заложенные ювелирные изделия Чернышовой С.В. выкуплены не были. В указанных залоговых билетах стоит ее подпись, и она подтверждает факт обращения в ломбард Чернышовой С.В. для сдачи вышеуказанных ювелирных изделий (т.1 л.41-45).

Показаниями свидетель3, данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности товароведа-оценщика в ломбарде по адресу: <...>. При обращении клиента для сдачи ювелирных изделий, она вносит паспортные данные клиента в компьютер, оформляет залоговый билет в двух экземплярах, один из которых отдается клиенту, второй остается в ломбарде. Клиенту передается кассовый чек, в котором указана сумма денежных средств, выданных на руки. Ей предъявлен залоговый билет №<...> от 14 марта 2022 года, согласно которому она приняла от Чернышовой С.В. золотую цепочку, весом 19,29 грамма. Данное изделие было оценено в 61728 рублей, на руки Чернышовой С.В. было выдано 44285 рублей по желанию клиента. Изделие в дальнейшем Чернышовой С.В. выкуплено не было. В вышеуказанном билете стоит ее подпись, следовательно, она приняла от Чернышовой С.В. вышеуказанное ювелирное изделие (т.1 л.д.46-49).

Показаниями свидетель4, данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности товароведа-оценщика в ломбарде по адресу: <...>. При обращении клиента в ломбард для сдачи ювелирных изделий, она оценивает изделие, вносит в компьютер паспортные данные клиента, оформляет залоговый билет в двух экземплярах, один из которых передается клиенту, а второй остается в ломбарде. Ей был предъявлен залоговый билет №<...> от 13 апреля 2022 года, согласно которому она приняла от Чернышовой С.В. цепь 585 весом 9,55 грамма. Данное изделие оценено в 28500 рублей. На руки Чернышовой С.В. было выдано 22500 рублей по желанию клиента. В залоговом билете стоит ее подпись, в связи с этим, она подтверждает, что именно она приняла от Чернышовой С.В. вышеуказанное ювелирное изделие (т.1 л.д.50-53).

Также вина Чернышовой С.В. подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом выемки от 17 июня 2022 года, согласно которому у потерпевшего потерпевший изъяты залоговые билеты №<...> от 13 апреля 2022 года, №<...> от 7 мая 2022 года, №<...> от 7 мая 2022 года, №<...> от 14 марта 2022 года, выданные на имя Чернышовой С.В. (т.1 л.д.56-58).

Протоколом выемки от 21 июля 2022 года, согласно которому у потерпевший были изъяты копия инвентаризационной описи №<...> от 27 мая 2022 года, копия приказа №<...> от 27 мая 2022 года, копия приказа о приеме работника на работу Чернышовой С.В. №<...> от 19 марта 2019 года, копия трудового договора от 19 марта 2019 года, копия договора о материальной ответственности от 26 марта 2019 года, копия сличительной ведомости № <...> от 27 мая 2022 года (т.1 л.д.102-104).

Протоколом выемки от 31 мая 2022 года, согласно которому у подозреваемой Чернышовой С.В. были изъяты копии залогового билета №<...> от 13 апреля 2022 года, №<...> от 7 мая 2022 года, №<...> от 7 мая 2022 года, №<...> от 14 марта 2022 года, выданные на имя Чернышовой С.В. (т.1 л.д.73-75).

Протоколом выемки от 3 июня 2022 года, согласно которому из ООО «<...>», расположенного по адресу: <...> изъята золотая цепочка весом 9,55 грамм, а также залоговый билет №<...> от 13 апреля 2022 года (т.1 л.д.68-69).

Протоколом выемки от 3 июня 2022 года, согласно которому из ООО «<...>», расположенного по адресу: <...>, изъята золотая цепочка весом 18,63 грамм, золотая цепочка весом 21,73 грамма, а также залоговые билеты №<...> от 7 мая 2022 года, №<...> от 7 мая 2022 года (т.1 л.д.66-67).

Протоколом выемки от 3 июня 2022 года, согласно которому из ООО «<...>», расположенного по адресу: <...>, изъята золотая цепочка весом 19,29 грамм, а также залоговый билет №<...> от 14 марта 2022 года (т.1 л.д.70-71).

Протоколом осмотра предметов от 17 июня 2022 года, согласно которому с участием потерпевший осмотрены золотая цепочка 585 пробы весом 19,29 гр., залоговый билет № <...> от 14 марта 2022 года, изъятые в ходе выемки в ООО «<...>», расположенном по адресу: <...>, золотая цепочка 585 пробы весом 9,55 гр., залоговый билет №<...> от 13 апреля 2022, изъятый в ходе выемки в ООО «<...>», расположенном по адресу: <...>, золотая цепочка 585 пробы весом 18,63 гр., залоговый билет №<...> от 7 мая 2022 года, изъятые в ходе выемки в ООО «<...>», расположенном по адресу: <...>, золотая цепочка 585 пробы весом 21,73 гр., залоговый билет № <...> от 7 мая 2022 года, изъятые в ходе выемки в ООО «<...>», расположенном по адресу: <...>, серебряная цепочка пробы 925 весом 10,38 гр., копия залогового билета №<...> от 14 марта 2022 года, копия залогового билета №<...> от 13 апреля 2022 года, копия залогового билета №<...> от 7 мая 2022 года, копия залогового билета №<...> от 7 мая 2022 года, изъятая в ходе выемки у подозреваемой Чернышовой С.В., залоговый билет №<...> от 14 марта 2022 года, залоговый билет №<...> от 13 апреля 2022 года, залоговый билет №<...> от 7 мая 2022 года, залоговый билет №<...> от 7 мая 2022 года, изъятый в ходе выемки у потерпевший (т.1 л.д.76-82).

Протоколом осмотра предметов от 21 июля 2022 года, согласно которому осмотрены копия инвентаризационной описи №<...> от 27 мая 2022 года, копия приказа №<...> от 27 мая 2022 года, копия приказа о приеме работника на работу Чернышовой С.В. №<...> от 19 марта 2019 года, копия трудового договора от 19 марта 2019 года, копия договора о материальной ответственности от 26 марта 2019 года, копия сличительной ведомости №<...> от 27 мая 2022 года, изъятые в ходе выемки у потерпевший (т.1 л.д.105-107).

Справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненного потерпевший составляет 283670 рублей (т.1 л.д.21).

    Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Вышеприведенные показания Чернышовой С.В. согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимой.

Показания Чернышовой С.В. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевший, свидетель, свидетель2, свидетель3, свидетель4, свидетель1, суд находит их непротиворечивыми и последовательными, данные показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую Чернышову С.В., оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами обвинения, в том числе и с показаниями подсудимой, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, наличии у них оснований для оговора подсудимого, иных обстоятельств, позволяющих усомниться в правдивости их показаний, по делу не установлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой Чернышовой С.В. в предъявленном ей обвинении.

Выемки, осмотр предметов и документов и приобщение их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Чернышовой С.В. по ч.3 ст.160 УК РФ как совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Чернышова С.В., работая в магазине продавцом-консультантом, являясь материально-ответственным лицом, имея право распоряжаться вверенным ей имуществом потерпевший, совершила присвоение чужого имущества, что выразилось в умышленном противоправном обращении ею вверенного ей имущества потерпевший в свою пользу, причинив последнему ущерб на общую сумму 283670 рублей, что следует из представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно п.4 примечания к статье 158 УК РФ причиненный потерпевший материальный ущерб на сумму 283670 рублей относится к крупному размеру похищенного, на что и были направлены действия подсудимой.

Принимая во внимание поведение Чернышовой С.В. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступления, так и в настоящее время она понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемой, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Чернышова С.В. <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.п.«г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих нака░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.46 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░: ░░░ 7105506527, ░░░ 710501001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░; ░/░ 04661░22650, ░/░ 40101810700000010107; ░░░ 047003001; ░░░░░ 70701000; ░░░ 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 19,29 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 9,55 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 18,63 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 21,73 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 925 ░░░░░ 10,38 ░░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░ №<...> ░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №<...> ░░ 13 ░░░░░░ 2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №<...> ░░ 7 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №<...> ░░ 7 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №<...> ░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №<...> ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №<...> ░░ 7 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №<...> ░░ 7 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №<...> ░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №<...> ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №<...> ░░ 7 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №<...> ░░ 7 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №<...> ░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ №<...> ░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. №<...> ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №<...> ░░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░