Решение по делу № 2-2698/2016 от 09.02.2016

К делу №2-2698/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

При секретаре Петровой Д.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаченко Г.Д. к Щербаченко В.Г. о признании утратившим право проживания снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Щербаченко В.Г. о признании утратившим право проживания. В обосновании иска указала, что истец является квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера от <дата> № выданного Исполнительным комитетом Таганрогского городского совета народных депутатов от <дата>. В настоящее время в квартире зарегистрированы истец, жена Щербаченко Т.Е. и его сын Щербаченко В.Г. В 1997 году ответчик добровольно забрал все свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Ответчик в квартире не проживает, его личных веще нет, он не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Последнее время ведет аморальный образ жизни, где проживает ответчик в настоящее время истцу не известно. Истцу 68 лет, он является <данные изъяты>. Истцу и его жене необходим покой и они решили приватизировать квартиру, но без согласия ответчика сделать это не могут. Истец просит суд признать Щербаченко В.Г. утратившим право проживания по адресу: <адрес>

Представитель истца Могилевский Г.Н., действующий на основании доверенности от <дата> увеличил исковые требования, просил суд признать Щербаченко В.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Увеличенные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Истец Щербаченко Г.Д. в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту регистрации в порядке ст.119 ГПК РФ, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется.

Судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Жорова К.В., представившая ордер № от <дата> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица УФМС России по РО в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно ордера № от <дата> истец Щербаченко Г.Д. является ответственным квартиросъемщиком <адрес> В указанном жилом помещении помимо Щербаченко Г.Д., <дата> года рождения, зарегистрированы <данные изъяты>, <дата> года рождения, которая является женой истца и Щербаченко В.Г., <дата> года рождения – сын истца, что подтверждается справкой МАУ МФЦ Таганрога. (л.д.7)

Судом установлено, что с момента заселения в указанное жилое помещение истец постоянно проживает в нем, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные расходы. Ответчик в 1997 году добровольно покинул квартиру и более в ней никогда не появлялся, с родителями родственные связи не поддерживает.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

Сам факт прописки либо регистрации на жилой площади с согласия проживающих в ней, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с положениями ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ в п. 33 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма при наличии одновременно нескольких обстоятельств: добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, а также отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, у истца возникает право на обращение в суд с требованиями о признании утратившим право на проживание ответчика по указанному адресу.

Ответчик не проживает в квартире с 1997 года, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подлежит удовлетворению требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истцом в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щербаченко Г.Д. к Щербаченко В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Щербаченко В.Г., <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Курасова Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2016 года.