Решение от 27.10.2021 по делу № 5-1274/2021 от 09.09.2021

     Дело № 5-1274/2021

УИД № 91RS0022-01-2021-003961-84

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 октября 2021 года                                      г. Феодосия     Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Пода Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2011 г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Пода Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 02 июня 2021 года в 10 часов 30 минут на территории площадки, расположенной по ул. Симферопольское шоссе, д. 46 А г. Феодосии Республики Крым Пода Н.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Chevrolet Aveo», грз. №, принадлежащим Пода Наталье Владимировне, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, согласно которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности данного маневра, а также не прибегла к помощи других лиц, в результате чего допустила наезд на пешехода Уткина Юрия Георгиевича, который двигался слева направо по ходу движения данного транспортного средства, в результате которого Уткин Ю.Г. получил телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки левой голени, которое повлекло временное нарушение функции органа и систем, временную нетрудоспособность - длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель (более 21 дня) и относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека.

В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пода Н.В., не явилась, извещена надлежаще, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что вину в дорожно-транспортном происшествии полностью признает, раскаивается.

Представитель потерпевшего Середа В.А. также в судебное заседание не прибыл, извещен надлежаще, потерпевший Уткин Ю.Г. просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон.

Потерпевший Уткин Ю.Г. в судебном заседании указал, что 02.06.2021 г. он проходил мимо площадки возле дома по ул. Симферопольское шоссе, 46 А г.Феодосии, где постоянно паркуются машины. Автомобиль под управлением Пода Н.В., двигаясь задним ходом, совершил наезд на него. Пода Н.В. и еще какой-то парень подбежали к нему, помогли сесть в машину, после чего Пода Н.В. отвезла его к нему домой, а также предложила отвезти его травматологическое отделение больницы, но он отказался. Спустя некоторое время уже дома его жена вызвала ему скорую помощь, которая отвезла его в больницу. Претензий к Пода Н.В. не имеет, на лишении ее права управления транспортным средством не настаивает. Она созванивается с ним, предлагала свою помощь, но он отказался.

Исследовав материалы дела, считаю вину Пода Н.В. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 82 АП №127302 от 08.09.2021г. (л.д. 1),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 82 ОВ №021325 от 02.06.2021г. (л.д.6),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.06.2021 г. со схемой, проведенного с участием водителя Пода Н.В. и двух понятых, которые подписаны Пода Н.В. без замечаний (л.д. 7-10),

- объяснением Пода Н.В. от 02.06.2021 г., в котором последняя указала, что 02.06.2021 г., примерно 10час.30мин., управляя принадлежащим ей автомобилем «Chevrolet Aveo», грз. К670НУ82, она отъезжала от магазина «Бахус» и двигалась задним ходом, перед началом движения по зеркалам бокового и заднего вида убедилась в безопасности маневра. Проехав примерно 1м-1,5м допустила наезд на пешехода, которого не заметила. Она сразу остановилась, подбежала к пешеходу, постаралась оказать первую помощь, тот попросил отвезти его домой, что она и сделала. По дороге она пыталась дозвониться в «скорую помощь», чтобы сообщить о происшествии, а также сообщила потерпевшему свои данные. Оставив потерпевшего дома, она поехала за лекарствами, когда вернулась, то «скорая помощь» еще не приехала. Она дождалась приезда «скорой помощи», убедилась, что потерпевшему стали оказывать медицинскую помощь, после чего вернулась на место происшествия. Перед этим она также позвонила в полицию, сообщив о происшествии. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за ее невнимательности. (л.д. 11),

- объяснением потерпевшего Уткина Ю.Г. от 02.06.2021 г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12),

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии майора полиции Федюшкина П.П. об обстоятельствах и участниках дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 383 от 02.06.2021г., согласно которому у водителя Пода Н.В. не установлено состояние опьянения (л.д. 15),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 226 от 04.08.2021 г., согласно выводам которого Уткину Ю.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки левой голени, которое возникло в данном случае, возможно, у пешехода при ударе о выступающие части кузова движущегося транспортного средства, с его последующим падением на дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия, не позднее 02.06.2021 г., о чем свидетельствует дата обращения за медицинской помощью. Обнаруженное телесное повреждение повлекло временное нарушение функции органа и систем, временную нетрудоспособность - длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель (более 21 дня) и относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 26-27, 17-24).

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, прихожу к выводу, что достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу не имеется.

Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Данные требования ПДД РФ водителем Пода Н.В. не выполнены.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пода Н.В., управлявшего транспортным средством, являющегося источником повышенной опасности, должная заботливость, осмотрительность и внимательность которого за безопасностью дорожного движения позволила бы избежать причинение указанного вреда здоровью потерпевшего.

Все положенные в основу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и в своей совокупности достаточны для признания Пода Н.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частей 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, при назначении административного наказания Пода Н.В. в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пода Н.В., являются совершение правонарушения впервые, признание вины, принятие мер для оказания помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пода Н.В., не установлено.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить Пода Н.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░), ░░░░ 03100643000000017500 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 013510002, ░░░/░░░░ 40102810645370000035, ░░░ 910801001, ░░░ 9108000186, ░░░ 18810491211400004279, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░ 35726000.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░