Решение по делу № 2-200/2016 от 17.02.2016

Дело №2-200/2016

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Онега 01 апреля 2016 года

мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2016 года

Онежского городского суд города Архангельской области

в составе председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Саутиевой А.И.,

с участием представителей истца – Шипицына А.В., Шипицыной Г.Л., действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулыжкина Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-авто», о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Престиж - авто» о взыскании неустойки ... за каждый день просрочки неудовлетворения требований в размере ... руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб.; взыскании стоимости расходов по проезду по маршруту Онега – Архангельск – Онега в сумме ... руб.; взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.; взыскании штрафа в размере ... от присужденной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> в автосалоне Общества с ограниченной ответственностью «Престиж-авто» по адресу: <Адрес>, истцом с данным обществом был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки «КИА Спортаж». Согласно условиям заключенного договора им приобретался автомобиль с полным приводом, механической КПП, комплектации «Люкс», цвет кузова - серый. Предоплата по договору составила ... рублей. В договоре отсутствовала информация о том, что паспорт транспортного средства (ПТС) будет выдан через какое-то время после покупки автомобиля,. <Дата> ему по телефону позвонили из автосалона и сообщили, что заказываемый автомобиль «пришел», и истец может приехать и забрать его в салоне, оплатив оставшуюся часть денег за автомобиль. <Дата> истец приехал в салон и оплатил оставшуюся часть в сумме .... Ему был показан автомобиль, но при этом сообщили, что забрать его истец не сможет, т.к. на автомобиль нет ПТС, который пообещали предоставить в течение 2 недель. По приглашению ответчика, <Дата> истец прибыл в автосалон. Находясь в автомобиле, истец обнаружил, что на приборной панели автомобиля отсутствует кнопка подключения заднего (полного) привода. Он понял, что ему умышленно «подсунули» автомобиль не той комплектации, которую он заказывал, и за которую заплатил деньги. Этот автомобиль не соответствовал условиям договора по комплектации. Автомобиль был переднеприводный (моноприводный), а он оплатил полноприводный, что значительно дороже. Истец отказался получать этот автомобиль. Сотрудники автосалона, видя его состояние, предложили перезаключить договор купли-продажи, на что он согласился. Договор был заключен относительно такого же автомобиля, как и в первом договоре от <Дата>. Срок поставки нового автомобиля составлял 14 календарных дней. Оплата по договору была произведена полностью еще <Дата>. Фактически деньги ему возвращены не были, поскольку состоялось переоформление на новый договор. <Дата> истец предъявил претензию, в которой просил вернуть уплаченные за автомобиль деньги в полном объеме и рассчитать неустойку (пени). <Дата> автосалон перечислил на его счет в банке денежные средства на общую сумму ... рубля, так и не предоставив ему обещанный автомобиль. <Дата>, спустя почти три года, он получил от автосалона по почте претензию о том, что должен вернуть в течение десяти дней автосалону ООО «Престиж-авто» денежные средства в размере ... рублей за товары и услуги, якобы, приобретенные у автосалона в 2013 году. К данной претензии прилагался акт сверки, в котором видно, что <Дата> ему «продали» что-то или «оказали услугу» на ... рублей. Истцу непонятно, почему автосалон считает, что он должен оплачивать, произведенные им услуги в отношении не принадлежащего ему автомобиля. Просит взыскать компенсацию за причиненный моральный вред. Поскольку автомобиль в установленный срок поставлен не был, денежные средства автосалоном были возвращены поздно и не в полном объеме. Новый автомобиль он купить не мог, так как все деньги были отданы в автосалон. Являясь пенсионером, он очень долго копил деньги на этот автомобиль, специально устроился на работу, продал свою старую машину и в итоге остался и без машины и без денег. Сумма денег в размере оплаченных за автомобиль для него является очень существенной и значимой. Почти 7 месяцев он жил в состоянии подавленности, отчаяния, в постоянном страхе, что автосалон деньги не вернет, как и автомобиль. И вдруг новое потрясение. Оказывается, после всех причиненных ему автосалоном «Престиж-авто» неудобств и унижений, он еще и остался должен ему деньги. Причиненный автосалоном моральный ущерб, оценивает в ... рублей. Кроме того, он был вынужден несколько раз ездить (<Дата> и <Дата>) на маршрутном автобусе из <Адрес> в <Адрес> и обратно в надежде получить свой автомобиль. В связи с тем, что автомобиль автосалоном «Престиж-авто» ему так поставлен и не был, то данные расходы, в размере ... рублей, просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать соответчика штраф в размере ... суммы присуждённой судом в его пользу. Автосалон <Дата> выплатил часть денежных средств, в качестве компенсации, в сумме ... рубля и основную сумму, оплаченную мной за автомобиль ... рублей, всего ... рублей. Однако эта сумма компенсации была выплачена без предоставления какого-либо расчета и не соответствует действительности.

В судебном заседании представители истца Шипицын А.В., Шипицына Г.Л. настаивали на заявленных исковых требованиях в полном объемё к ответчику ООО «Престиж - авто». Просили определить окончательную сумму, подлежащую удовлетворению с учетом штрафа.

Истец Кулыжкин Л.А., ответчик - ООО «Престиж-авто» в лице ликвидатора Тропина М.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения возникли между сторонами в рамках оказания потребительских услуг, соответственно на них распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей» ... от 07.02.1992г.
В соответствии с ч.1 ст.1Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст.454ГК РФ подоговорукупли-продажиодна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.458ГК РФ моментом исполнения обязанности передатьтранспортное средствоявляется момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

Согласно с п. 1 ст.469ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствуетдоговорукупли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст.18Закона Российской Федерации от <Дата> ... «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) (абзац 2); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены (абзац 3); потребовать соразмерного уменьшения покупной цены (абзац 4); потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом (абзац 5); отказаться от исполнениядоговоракупли-продажии потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками (абзац 6).

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договоракупли-продажии потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара (абзац 9 п. 1 ст. 18 Закона); нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков (абзац 11 п. 1 ст. 18 Закона).

Требования, указанные в пункте 1 статьи 18 Закона, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации (п. 2 ст. 18 Закона).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <Дата> N 9 "Об утверждении Перечня технически сложных товаров"автомобилиотнесены к технически сложным товарам.

В Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей" недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиямдоговора(при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В силу ч.1, 2, 5 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

Согласно ч.1, 3, 6 ст. 503 ГК РФ, покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.

В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если законом о защите прав потребителей не установлено иное.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 18 указанного Закона в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суду необходимо иметь в виду, что право выбора вида требований, которые в соответствии со статьей 503 ГК РФ и пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.

При этом потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.

По истечении этого срока отказ от исполнения договора купли-продажи либо требование о замене технически сложного товара могут быть удовлетворены при наличии хотя бы одного из перечисленных в пункте 1 статьи 18 Закона случаев: обнаружение существенного недостатка товара (пункт 3 статьи 503, пункт 2 статьи 475 ГК РФ), нарушение установленных Законом сроков устранения недостатков товара (статьи 20, 21, 22 Закона), невозможность использования товара более 30 дней (в совокупности) в течение каждого года гарантийного срока вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Легковые автомобили входят в число технически сложных товаров, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от <Дата> N 924.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Престиж –авто» и Кулыжкиным Л.А. заключён договор купли- продажи транспортного средства № ... от <Дата>. Согласно указанному договору продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и сроки, определённые договором, автомобиль марки ..., год выпуска 2013, индекс комплектации .... Цена АТС согласована в сумме ... руб., в том числе НДС (18%) в сумме ... руб.

Договор купли- продажи подписан продавцом и покупателем.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Квитанциями и кассовыми чеками подтверждается оплата стоимостиавтомобиля на общую сумму ... коп.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключён предварительный договор купли-продажи автомобиля марки «КИА Спортаж».

Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст.56, ст.60 ГПК РФ не опровергнуты.

Согласно условиям заключённого договора им приобретался автомобиль с полным приводом, механической КПП, комплектации «Люкс», цвет кузова – серый. Предоплата по договору составила ... рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на <Дата>

В договоре информация о том, что ПТС будет выдан через какое-то время после покупки автомобиля, отсутствовала.

Подпунктом 1 п.2 ст.450Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена1 возможностьрасторжениядоговорапо требованию одной из сторон в связи с существенным нарушением условийдоговора. В этом случае истец должен доказать, что ответчиком нарушены условиядоговораи эти действия квалифицируются как существенное нарушение, то есть нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.456ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренныйдоговоромкупли-продажи. Если иное не предусмотренодоговоромкупли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами илидоговором.
Согласно статье464ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами илидоговоромкупли-продажи(пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, <Дата> Кулыжкин Л.А. направил в ООО «Престиж – авто» претензию, в которой указал на несоответствие представленного ему автомобиля условиям договора по комплектации, просил удовлетворить претензию в срок до <Дата>. Данная претензия получена адресатом <Дата>, о чём свидетельствует штамп на претензии.

Из объяснений представителя истца следует, что <Дата> истцу по мобильному телефону позвонили из автосалона и сообщили, что заказанный автомобиль прибыл, и Кулыжкин Л.А. может приехать и забрать его в автосалоне, оплатив оставшуюся часть денег за автомобиль. <Дата> истец Кулыжкин Л.А. приехал в салон и оплатил оставшуюся часть в сумме ... рублей. Ему был показан автомобиль, но при этом сообщили, что забрать он его не сможет, т.к. на автомобиль нет в наличии ПТС, который пообещали предоставить в течение 2 недель. О том, что на данный автомобиль не будет ПТС, автосалон не предоставил информации при заключении договора. Истец был вынужден уехать домой (в <Адрес>) без автомобиля, который полностью оплатил. <Дата> ему вновь позвонили по мобильному телефону из салона для получения автомобиля, сказав, что на автомобиле проведена предпродажная подготовка и автомобиль готов к выдаче. Следует отметить, что ранее по договоренности с салоном на автомобиль было поставлено дополнительное оборудование - фаркоп, который входил в стоимость уже оплаченного автомобиля. <Дата> он приехал в салон, ПТС на автомобиль был, автомобиль тоже. Уже находясь в автомобиле и собираясь уезжать из автосалона, истец обнаружил, что на приборной панели автомобиля отсутствует кнопка подключения полного привода. Истец фактически обнаружил, что ему передают другой автомобиль, не соответствующий комплектации, которую он заказывал, и за которую заплатил деньги. Этот автомобиль существенно отличался от оплаченной комплектации по техническим параметрам и не соответствовал условиям договора по комплектации. Автомобиль, котрый ему пытались передать являлся переднеприводным (моноприводным), тогда как по условиям договора, он должен быть полноприводным, и соответственно его цена была оплачена как за полноприводную комплектацию, тем самым истца обманывали, скрывая полную информацию о продаваемом ему товаре. Истец отказался получать автомобиль не соответствующий условиям договора.

Указанные обстоятельства стороной ответчика в порядке ст.56, ст.60 ГПК РФ не опровергнуты и нашли своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора и эти действия квалифицируются как существенное нарушение условий договора, то есть нарушение, которое влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключениидоговора.

В соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <Дата> ...-О указал, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно п. 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <Дата> ... «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Неустойка, являясь мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты. Заявления о снижении суммы неустойки от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд не усматривает.

Оплата по договору был произведена в полном объёме <Дата>.

Денежная сумма в размере в размере ... рубля была переведена на счёт истца <Дата>, что подтверждается выпиской из сберегательной книжки.

С учётом заявленного истцом периода просрочки – с <Дата> по <Дата>, количество дней просрочки составило 50 дней. Соответственно размер неустойки составил ... рублей ... (ставка рефинансирования Банка России на день, когда обязательство должно было быть исполнено) / 0,5 (размер неустойки) х 50 дней).

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку обязательство по выплате денежных средств носит денежный характер, истцом заявлены требования о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с невыполнением условий договора за период с <Дата> по <Дата> (135 дней) исходя из суммы предоплаты за автомобиль по первоначально заключенному предварительному договору купли-продажи от <Дата> – ... за период с <Дата> по <Дата> (64 дня) исходя из суммы договора ... данное требование подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей.

Согласно ст. 15 Закон РФ ... от <Дата> «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства, исходит из фактических обстоятельств дела, учитывает вину ответчика в нарушении прав истца как потребителя, характер, объем и продолжительность нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, находит заявленное требование о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично - в размере 1000 рублей, указанную сумму суд полагает разумной и справедливой.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что <Дата> и <Дата> истом совершены поездки в <Адрес> по поводу получения автомобиля по договору купли- продажи, оплате оставшейся части денежных средств за автомобиль, затраты на проезд составили ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Судом установлено, что права истца нарушены действиями ответчика, поэтому взысканию с ответчика в пользу Кулыжкина Л.А. подлежит штраф в размере ... рубля ...

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из предмета и пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... коп. по имущественным требованиям, подлежащим оценке; ... рублей по требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кулыжкина Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-авто» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж - авто» в пользу Кулыжкина Л.А. неустойку в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по оплате проезда в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в сумме ... рублей, а всего: ....

В удовлетворении исковых требований Кулыжкина Л.А. о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в большем размере - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Престиж-авто» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Онежский муниципальный район» в размере ... копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Архангельского областного суда через Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков

<Адрес>