Решение по делу № 2-1965/2017 от 10.04.2017

Дело №...

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года                                                                  г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи                                            Матлаховой Е.И.

При секретаре                                         Кошелевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворфоломеева В. И. к Харитоновой Е. А., Наздрюхину С. А., Наздрюхину А. А.ичу

о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ворфоломеев В.И. обратился в суд с иском и с учетом уточнений исковых требований предъявил их к Харитоновой Е.А., Наздрюхину С.А., Наздрюхину А.А., просил суд признать за ним право общей долевой собственности в размере ? на земельный участок площадью 497 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район Кудряшовский сельсовет, СНТ «Механизатор» <адрес>, участок 64 в порядке наследования имущества Наздрюхиной Н. Т..

Требования мотивированы тем, что согласно постановлению администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ его жене Наздрюхиной Н.Т. предоставлен в собственность земельный участок по адресу: ул. <адрес>ю 497 кв.м. В дальнейшем земельный участок был переоформлен на истца и ДД.ММ.ГГГГ он вступил в члены НСТ «Механизатор».

ДД.ММ.ГГГГ Наздрюхина Н.Т. умерла. Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками признано право собственности в порядке наследования в размере по ? доли за каждым на спорный земельный участок.

Полагает, что за ним также подлежит признание права собственности на ? доли спорного земельного участка, в связи с чем и вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Истец Ворфоломеев В.И. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Доводы уточненного искового заявления поддерживают.

Ответчик - Наздрюхин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя, представил заявление о признании исковых требований.

          Ответчики - Харитонова Е.А., Наздрюхин С.А., представитель Наздрюхина А.А.Харитонова Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Ворфоломеева В.И. признали в полном объеме, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны. Заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска Харитоновой Е.А., Наздрюхиным С.А., представителем Наздрюхина А.А.Харитоновой Е.А. (наличие полномочий представителя на признание исковых требований судом проверены), так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив уточненные исковые требования Ворфоломеева В.И.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 497 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░>, ░░░░░░░ 64 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                  (░░░░░░░)                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1965/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Ворфоломеев В.И.
Ответчики
Наздрюхин С.А.
СНТ "Механизатор"
Администрация Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области
Харитонова Е.А.
Наздрюхин А.А.
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
14.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
18.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее