Решение по делу № 05-0450/2018 от 11.04.2018

                                                                                             Дело № 5-450/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении

13 апреля 2018 года                                                                            город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Быковская О.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения по эксплуатации высотных административных и жилых домов (далее - ГБУ «ЭВАЖД»), привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2018 года в Дорогомиловский районный суд г. Москвы из 2 РОНПР Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве поступило дело об административном правонарушении в отношении ГБУ ЭВАЖД, привлекаемого к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат возвращению во 2  РОНПР Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, ГБУ «ЭВАЖД» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, то есть за повторное совершение, административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 ст. 19.5 КоАП РФ, между тем, в протоколе об административном правонарушении от 09 апреля 2018 года указано, что ГБУ «ЭВАЖД» 01 февраля 2018 года в 00 часов 01 минут не обеспечило своевременного исполнения законного предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, то есть в протоколе отсутствует описание административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена именно ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.

Кроме того, датой неисполнения предписания, согласно протоколу об административном правонарушении, указано 01 февраля 2018 года, тогда как согласно предписанию № 159/1/1, сроком устранения нарушения требования пожарной безопасности также определено 01 февраля 2018 года. 

Далее, в материалах дела имеется копия постановления мирового судьи судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы от 22 июня 2017 года, которая не заверена надлежащим образом.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ГБУ по эксплуатации высотных административных и жилых домов, поскольку административные материалы представлены с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-450/18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░, 2-░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.17), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 14 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░