Решение по делу № 2а-1347/2021 от 13.04.2021

Дело (УИД) 57RS0(номер обезличен)-85

Производство (номер обезличен)а-1347/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года город ФИО2

Заводской районный суд г. ФИО2 в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.ФИО2 административное исковое заявление ФИО1 к заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу Заводского РОСП г. ФИО2 по Орловской области ФИО3, ФИО2 по Орловской области о признании незаконными действий и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Заводской районный суд г.ФИО2 с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу Заводского РОСП г. ФИО2 по Орловской области ФИО3 (далее - заместитель начальника отделения - старший судебный пристав Заводского РОСП г. ФИО2 по Орловской области ФИО3), ФИО2 по Орловской области о признании незаконными действий и обязании возвратить денежные средства.

В обоснование административных исковых требований указано, что (дата обезличена) мировым судьёй судебного участка № (адрес обезличен) г. ФИО2 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании с неё в пользу ООО «Орёлтеплогаз» задолженности в общей сумме 20 072,26 руб., который определением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) г. ФИО2 от (дата обезличена) был отменён. (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г.ФИО2 по Орловской области исполнительное производство (номер обезличен)-ИП возбуждённое на основании судебного приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) было окончено. Однако судебные приставы-исполнители в одностороннем порядке возобновили исполнительное производство на основании судебного приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) и удержали с ФИО1 20 072,26 руб. На основании изложенного просит признать незаконными действия заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Заводского РОСП г. ФИО2 по Орловской области ФИО3 и обязать их вернуть удержанную сумму 20 072,26 руб., так как они незаконно были удержаны с 2016 по 2021 год с ФИО1

(дата обезличена) в Заводской районный суд г.ФИО2 от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска к заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу Заводского РОСП г. ФИО2 по Орловской области ФИО3, ФИО2 по Орловской области о признании незаконными действий и обязании возвратить денежные средства.

Административный истец ФИО1, заместитель начальника отделения - старшего судебного пристава Заводского РОСП г. ФИО2 по Орловской области ФИО3, представитель заинтересованного лица ООО «Орелтеплогаз», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель административного ответчика ФИО2 по Орловской области ФИО6, действующая на основании доверенности от (дата обезличена) № Д-57907/21/12, не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, по существу дела просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно статье 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

(дата обезличена) в Заводской районный суд г.ФИО2 от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска к заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу Заводского РОСП г. ФИО2 по Орловской области ФИО3, ФИО2 по Орловской области о признании незаконными действий и обязании возвратить денежные средства.

В соответствии со статьёй 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 к заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу Заводского РОСП г. ФИО2 по Орловской области ФИО3, ФИО2 по Орловской области о признании незаконными действий и обязании возвратить денежные средства.

Производство по административному делу (номер обезличен)а-1347/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу Заводского РОСП г. ФИО2 по Орловской области ФИО3, ФИО2 по Орловской области о признании незаконными действий и обязании возвратить денежные средства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.ФИО2 в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Перепелица