Дело № 2-2542/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,
при секретаре Репине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушко Т. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Тетерева З. В., к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Сушко Т.В., действуя в интересах несовершеннолетнего Тетерева З. В., обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Для рассмотрения заявления назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены надлежащим образом.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили.
В судебном заседании обсуждается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку сторона истца не явилась в суд дважды, причин уважительности неявки в суд не представили, об отложении ходатайств не заявили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик на рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не настаивал, исковое заявление Сушко Т. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Тетерева З. В., к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сушко Т. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Тетерева З. В., к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и предъявлении истцом доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.А. Вербицкая