№ М-3454/2020

УИД 44RS0001-01-2020-005433-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2020 года          г. Кострома                 

    Судья Свердловского районного суда г. Костромы Архипова В.В., рассмотрев административное исковое заявление ООО «МАКОМ» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Удаловой Е.А., УФССП России по Костромской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МАКОМ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Удаловой Е.А., УФССП России по Костромской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 29 сентября 2020 года, вынесенного в рамках исполнительного производства -ИП, приостановлении исполнительного производства -ИП от <дата> до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения искового заявления. Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Новопокровский» и ООО «МАКОМ» <дата> был заключен кредитный договор , по условиям которого был предоставлен кредит на сумму 6 621 640 руб. Поручителем по кредитному договору выступала ФИО2 В ходе исполнения договора у ООО «МАКОМ» образовалась задолженность по исполнению кредитных обязательств. Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 24.07.2019 г. по гражданскому делу №2-1213/2019 утверждено мировое соглашение между ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «МАКОМ», ФИО2 В связи с просрочкой административным истцом сроков внесения платежей взыскателем был получен и направлен на принудительное исполнение исполнительный лист №2-1213/2019 от 21.02.2020 г. <дата> на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство -ИП. В связи с погашением ООО «МАКОМ» просроченной задолженности исполнительный лист был отозван. ООО «МАКОМ» впоследствии обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления, которое было удовлетворено определением Ленинского районного суда г. Костромы от 18.08.2020 г. Однако, как указывает административный истец, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Удалова Е.А. постановлением от <дата> установила исполнительский сбор в размере 333 937,22 руб. На основании данного постановления возбуждено исполнительное производство -ИП от <дата> Истец считает указанное постановление незаконным, поскольку судом предоставлена рассрочка исполнения мирового соглашения, а исполнительный лист на принудительное взыскание задолженности был отозван взыскателем.

Изучив административное исковое заявление и представленные материалы, судья приходит к выводу, что данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

    Из смысла норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он правомочен совершать исполнительные действия.

В силу ч.2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

    В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Как следует из представленных материалов, на исполнении в МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении ООО «МАКОМ», расположенное по адресу: <адрес>

    Таким образом, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Удалова Е.А. исполняет свои обязанности в рамках указанного исполнительного производства на территории, не подпадающей под юрисдикцию Свердловского районного суда г. Костромы, в связи с чем административное исковое заявление в силу ст. 129 КАС РФ подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.     

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

9а-654/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "МАКОМ"
Ответчики
УФССП по Костромской области
СПИ МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Удалова Е.А.
Другие
Павлихин Ю.Г.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
Архипова Виктория Владимировна 187
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация административного искового заявления
20.10.2020Передача материалов судье
20.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее