Решение по делу № 2а-1807/2021 от 11.08.2021

дело № 2а-1807/2021

УИД 24RS0033-01-2021-003023-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Рафальского Е.В.,

при секретаре Мочаловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Михайлову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к Михайлову А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование требований указано, что приговором ФИО11 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима, преступление совершено в условиях особо опасного рецидива. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А.В. поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми Михайлов А.В. ознакомлен под роспись. За совершение административных правонарушений и привлечении к административной ответственности решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлову А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения на период административного надзора обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором Михайлов А.В. характеризуется неудовлетворительно, проживает с сожительницей ФИО5, жалоб на поведение в быту и образ жизни не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои поступки и действия, склонен к совершению правонарушений, не работает, является инвалидом второй группы, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток, ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, также ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> Зингер Н.Н.. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Михайлов А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Старший помощник прокурора <адрес> Тишевская Г.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Михайлов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима. Преступление совершено в условиях особо опасного рецидива. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке ДД.ММ.ГГГГ Михайлова А.В. на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми Михайлов А.В. ознакомлен под роспись.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлову А.В. дополнены ранее установленные административные ограничения на период административного надзора обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется неудовлетворительно: злоупотребляет спиртными напитками, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток.

Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. привлечен к административной ответственности, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, Михайлов А.В. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера совершенных правонарушений, учитывая, что административный ответчик привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушение совершенное в позднее время суток, находится под административным надзором продолжительное время, поведение Михайлова А.В. свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением и проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, поскольку принимаемыми мерами не удалось обеспечить соблюдение административным ответчиком установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора – ограничением в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 06 часов.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Михайлову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на период административного надзора в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Рафальский