Решение от 08.08.2018 по делу № 2-1174/2018 от 11.05.2018

Мотивированное решение составлено 13.08.2018.

                                            Р”ело в„– 2-1174/18        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием представителя истца Мокрушина В.О., ответчика Курбатовой Э.С., представителя ответчика Меньщикова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит клаб.Консалт» к Курбатовой Эльвире Сигитасовне, Курбатову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит клаб.Консалт» обратилось в суд с иском к Курбатовой Эльвире Сигитасовне, Курбатову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 21.04.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Магазин кредитов» (после переименования 19.01.2017 – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин кредитов») и Курбатовой Э.С. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 700 000 рублей 00 копеек, сроком до 21.04.2017 со взиманием за пользованием займом платы в размере 4% в месяц (48% годовых), а заемщик обязался возвратить сумму займа на условиях и в порядке, установленном договором.

Согласно п. 12 договора займа №, в случае нарушения сроков платежа, установленных в п. 1.3., 1.4 настоящего договора, заемщик выплачивает займодавцу пени из расчета 1% от суммы задолженности (включая невозвращенную сумму займа и не уплаченные в срок проценты за пользование суммой займа) за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Магазин кредитов» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставило заемщику сумму займа в размере 700 000 рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от 21.04.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин Кредитов» и Курбатовым А.А. был заключен договор поручительства от 06.10.2017.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа не исполняет.

В связи с чем, по состоянию на 11.05.2018 задолженность ответчиков по договору займа № составляет 5 058 106 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 700 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов – 438 666 рублей 67 копеек, задолженность по уплате пени – 3 919 440 рублей 00 копеек.

Обеспечением надлежащего исполнения условий договора займа № от 21.04.2016 является следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

30.05.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Магазин кредитов» (после переименования 19.01.2017 – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин кредитов») и Курбатовой Э.С. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 700 000 рублей 00 копеек, сроком до 30.05.2017 со взиманием за пользованием займом платы в размере 4% в месяц (48% годовых), а заемщик обязался возвратить сумму займа на условиях и в порядке, установленном договором.

Согласно п. 5 договора займа №, в случае нарушения сроков платежа, установленных в п. 1.3., 1.4 настоящего договора, заемщик выплачивает займодавцу пени из расчета 1% от суммы задолженности (включая невозвращенную сумму займа и не уплаченные в срок проценты за пользование суммой займа) за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Магазин кредитов» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставило заемщику сумму займа в размере 700 000 рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от 30.05.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин Кредитов» и Курбатовым А.А. был заключен договор поручительства от 06.10.2017.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа не исполняет.

В связи с чем, по состоянию на 11.05.2018 задолженность ответчиков по договору займа № составляет 4 913 906 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 700 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов – 458 266 рублей 67 копеек, задолженность по уплате пени – 3 755 640 рублей 00 копеек.

Обеспечением надлежащего исполнения условий договора займа № от 30.05.2016 является следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

15.02.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин кредитов» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кредит клаб.Консалт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого к Обществу с ограниченной ответственности «Кредит клаб.Консалт» перешли права требования по договорам займа № от 21.04.2016 и № от 30.05.2016.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков Курбатовой Э.С., Курбатова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Кредит клаб.Консалт» задолженность по договору займа № от 21.04.2016 в размере 1 608 999 рублей 47 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 700 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа – 438 666 рублей 67 копеек, задолженность по уплате пени – 470 332 рубля 80 копеек; задолженность по договору займа № от 30.05.2016 в размере 1 608 943 рубля 47 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 700 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа – 458 266 рублей 67 копеек, задолженность по уплате пени – 450 676 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 060 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг по оценке в размере 21 000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, площадью 435 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив на публичных торгах начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 194 080 рублей 00 копеек; земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив на публичных торгах начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 179 760 рублей 00 копеек; дом, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив на публичных торгах начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 2 254 560 рублей 00 копеек; дом, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, установив на публичных торгах начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 285 280 рублей 00 копеек; земельный участок, площадью 694 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив на публичных торгах начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 265 600 рублей 00 копеек; дом, площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, установив на публичных торгах начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 370 400 рублей 00 копеек. Взыскать с Курбутовой Э.С., Курбатова А.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит клаб.Консалт» проценты за фактическое пользование суммой займа в размере 4% в месяц по договору займа № и по договору займа №, начиная с 12.05.2018 по момент фактического исполнения решения суда. Взыскать с Курбутовой Э.С., Курбатова А.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кредит клаб.Консалт» неустойку в размере 1% в день, начисленную на сумму основного долга по договору займа № и договору займа №, начиная с 12.05.2018 по момент фактического исполнения решения суда.

Представитель истца по доверенности Мокрушин В.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Курбатова Э.С., представитель ответчика Меньщиков И.Д. в судебном заседании исковые требования не признали, просили снизить размер неустойки.

Ответчик Курбатов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, 21.04.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Магазин кредитов» (после переименования 19.01.2017 – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин кредитов») и Курбатовой Э.С. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 700 000 рублей 00 копеек, сроком до 21.04.2017 со взиманием за пользованием займом платы в размере 4% в месяц (48% годовых), а заемщик обязался возвратить сумму займа на условиях и в порядке, установленном договором.

Согласно п. 12 договора займа №, в случае нарушения сроков платежа, установленных в п. 1.3., 1.4 настоящего договора, заемщик выплачивает займодавцу пени из расчета 1% от суммы задолженности (включая невозвращенную сумму займа и не уплаченные в срок проценты за пользование суммой займа) за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Магазин кредитов» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставило заемщику сумму займа в размере 700 000 рублей 00 копеек.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа не исполняет.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от 21.04.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин Кредитов» и Курбатовым А.А. был заключен договор поручительства от 06.10.2017.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 11.05.2018 задолженность ответчиков по договору займа № составляет 5 058 106 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 700 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов – 438 666 рублей 67 копеек, задолженность по уплате пени – 3 919 440 рублей 00 копеек.

Истец самостоятельно снизил размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки до 470 332 рублей 80 копеек.

30.05.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Магазин кредитов» (после переименования 19.01.2017 – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин кредитов») и Курбатовой Э.С. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 700 000 рублей 00 копеек, сроком до 30.05.2017 со взиманием за пользованием займом платы в размере 4% в месяц (48% годовых), а заемщик обязался возвратить сумму займа на условиях и в порядке, установленном договором.

Согласно п. 5 договора займа №, в случае нарушения сроков платежа, установленных в п. 1.3., 1.4 настоящего договора, заемщик выплачивает займодавцу пени из расчета 1% от суммы задолженности (включая невозвращенную сумму займа и не уплаченные в срок проценты за пользование суммой займа) за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства.

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Магазин кредитов» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме и предоставило заемщику сумму займа в размере 700 000 рублей 00 копеек.

    РћС‚ветчик СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ займа Рё процентов Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа РЅРµ исполняет.

    Р’ обеспечение исполнения обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 30.05.2016 между Обществом СЃ ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин Кредитов» Рё Курбатовым Рђ.Рђ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поручительства РѕС‚ 06.10.2017.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 11.05.2018 задолженность ответчиков по договору займа № составляет 4 913 906 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 700 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов – 458 266 рублей 67 копеек, задолженность по уплате пени – 3 755 640 рублей 00 копеек.

Истец самостоятельно снизил размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки до 450 676 рублей 80 копеек.

15.02.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Магазин кредитов» (цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кредит клаб.Консалт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №ФЛ-002, по условиям которого к Обществу с ограниченной ответственности «Кредит клаб.Консалт» перешли права требования по договорам займа № от 21.04.2016 и № от 30.05.2016.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения их от ответственности перед истцом, суд находит исковые требования обоснованными.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договоров и не нарушает требования действующего законодательства, ответчиками не опровергнут никакими доказательствами, вследствие чего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 21.04.2016 в размере 1 608 999 рублей 47 копеек, а также задолженность по договору займа № от 30.05.2016 в размере 1 608 943 рубля 47 копеек.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку истцом самостоятельно было заявлено о ее снижении (с 1% в день до 0,12% в день).

Что касается требований о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки до момента фактического исполнения решения суда, то они удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчиков процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательства до момента фактического исполнения решения суда, истец просит суд защитить его право на получение денежных средств на будущее, тогда как в настоящий момент данное право ответчиками не нарушено. Истец, в случае дальнейшего нарушения ответчиками принятых на себя обязательств, не лишен права обращения в суд с требованием о взыскании процентов, неустойки за конкретный период.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении.

Однако требование истца об определении подлежащих выплате процентов и неустойки до момента фактического исполнения решения суда (на будущее время) не соответствует вышеуказанному разъяснению, поскольку не указание в исковом заявлении и, как следствие, в решении суда конкретной денежной суммы подлежащей взысканию с ответчиков, вызовет затруднение при исполнении решения суда.

Расчет суммы задолженности представлен истцом по состоянию на 11.05.2018, по состоянию на указанную дату задолженность судом и взыскивается.

Обеспечением надлежащего исполнения условий договора займа № от 21.04.2016 является следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Обеспечением надлежащего исполнения условий договора займа № от 30.05.2016 является следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №.

Согласно отчету об оценке № от 12.04.2018, выполненному ООО «НОВО-СИТИ», рыночная стоимость земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 224 700 рублей; стоимость земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 242 600 рублей; стоимость жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке № по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 356 600 рублей; стоимость жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке № по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 2 818 200 рублей.

Согласно отчету об оценке № от 12.04.2018, выполненному ООО «НОВО-СИТИ», рыночная стоимость земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № составляет 332 000 рублей; стоимость жилого дома площадью 100 кв.м., расположенного на земельном участке № по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 1 713 000 рублей.

Согласно отчету № от 06.08.2018, выполненному Обществом с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская Оценочная Компания», рыночная стоимость дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 327 000 рублей; стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 288 000 рублей; стоимость дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 643 000 рублей; стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок № составляет 181 000 рублей; стоимость дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 2 190 000 рублей; стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок № составляет 198 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества, то есть к дате фактического удовлетворения.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 50 Федерального закона РѕС‚ 16 июля 1998 РіРѕРґР° в„– 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)В», залогодержатель вправе обратить взыскание РЅР° имущество, заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± ипотеке, для удовлетворения Р·Р° счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, РІ частности неуплатой или несвоевременной уплатой СЃСѓРјРјС‹ долга полностью или РІ части, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ предусмотрено РёРЅРѕРµ.

    Р’ силу СЃС‚. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)В» имущество, заложенное РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± ипотеке, РЅР° которое РїРѕ решению СЃСѓРґР° обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи СЃ публичных торгов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 № 102-ФЗ, начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При этом суд принимает во внимание, что экспертные заключения, составленные ООО «НОВО-СИТИ» являются более точными и подробными, по сравнению с отчетом ООО "Урало-Сибирская оценочная компания», поскольку основаны на анализе объектов-аналогов как по сравнительному подходу, так и по затратному подходу, приведены расчеты, не вызывающие сомнения у суда. Кроме того, согласно отчету ООО «НОВО-СИТИ», был произведен осмотр объекта оценки.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку сумма задолженности ответчика по договору займа № от 21.04.2016 составляет 1 608 999 рублей 47 копеек, по договору займа № от 30.05.2016 – 1 608 943 рубля 47 копеек, т.е. более 5% от размера стоимости заложенного имущества. Срок, на который суммы займа были предоставлены истек, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 64 060 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате услуг по оценке в размере 21 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кредит клаб.Консалт» к Курбатовой Эльвире Сигитасовне, Курбатову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части.

Взыскать СЃ Курбатовой Эльвиры Сигитасовны, Курбатова Александра Андреевича солидарно РІ пользу Общества СЃ ограниченной ответственностью «Кредит клаб.Консалт» задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ 21.04.2016 РІ размере 1 608 999 рублей 47 копеек, РёР· которых: задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу – 700 000 рублей 00 копеек, задолженно░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѕ░№ ░·░°░№░ј░° ░Ђ“ 438 666 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 67 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ђ“ 470 332 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 80 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░Ђ░±░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░­░»░Њ░І░░░Ђ░‹ ░Ў░░░і░░░‚░°░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░љ░ѓ░Ђ░±░°░‚░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░є░»░°░±.░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░°░»░‚░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ 30.05.2016 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 608 943 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 47 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░ѓ ░Ђ“ 700 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѕ░№ ░·░°░№░ј░° ░Ђ“ 458 266 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 67 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ђ“ 450 676 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 80 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ђ“ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 435 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѕ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░°░… ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 194 080 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є;

- ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѕ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░°░… ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 179 760 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є;

- ░ґ░ѕ░ј, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѕ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░°░… ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 254 560 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є;

- ░ґ░ѕ░ј, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѕ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░°░… ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 285 280 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є;

- ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѕ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░°░… ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 265 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є;

- ░ґ░ѕ░ј, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 100 ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░„–, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░І ░Ѕ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░°░… ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 370 400 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є;

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░ѓ░Ђ░±░°░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░­░»░Њ░І░░░Ђ░‹ ░Ў░░░і░░░‚░°░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░љ░ѓ░Ђ░±░°░‚░ѕ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░є░»░°░±.░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░°░»░‚░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 64 060 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 21 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.    

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…░Ѕ░µ░ї░‹░€░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                            ░•.░ђ. ░░░µ░»░µ░ї░ѕ░І░°.