Решение по делу № 2-236/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-236/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «08» октября 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием адвоката Ворониной Э.В., представившей удостоверение № 7418 от 10.02.2019 года и ордер № 14944 от 24.09.2019 года, адвоката Пузина Д.А., представившего удостоверение, выданное УФРС/УМЮ/ГУМЮ РФ по РО 15.04.2015 года и ордер № 91387 от 29.05.2019 года,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласицкого Владимира Игоревича к Ткаченко Виталию Николаевичу, 3-и лица: Дудинова Ольга Сергеевна, Ботвинко Николай Николаевич, ПАО КБ «Центр-Инвест», о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец, Ласицкий В.И., обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь не следующие обстоятельства.

Ласицкий В.И. приобрел в собственность следующие транспортные средства: грузовой тентованный фургон, марки Скания 174461, г.р.з. Н №, синего цвета, 2013 года выпуска, средняя рыночная стоимость которого на настоящий момент 2 300 000 руб.; прицеп марки НР №, г.р.з. № 61, серо-синий цвет, 2007 года выпуска, средняя рыночная стоимость которого на настоящий момент – 400 000 руб..

Истцу стало известно, что спорные транспортные средства Ответчик самоуправно переоформил на своё имя, однако истец согласия на отчуждение спорных транспортных средств не давал, каких-либо денежных средств от ответчика не получал. По обоюдной договоренности истец дал ответчику попользоваться спорным транспортным средством, пока последний находился в брачных отношениях с Дудиновой О.С..

В конце декабря 2018 года, после расторжения брака между Дудиновой О.С. и Ткаченко В.Н., истец объяснил ответчику, что в связи и с тем, что теперь он бывший член семьи, истец попросил передать спорные транспортные средства ему для осуществления предпринимательской деятельности.

Однако ответчик в грубой форме отказался вернуть спорные транспортные средства.

Первоначально спорные транспортные средства были приобретены Патрушевой Е.В. – матерью Дудиновой О.С., за личные и кредитные средства для семьи истца. До смерти Патрушевой Е.В. кредитные платежи вносились семьей истца. Дудинова О.С. являлась поручителем и после смерти Патрушевой Е.В. обязана погашать кредит. Однако по договоренности с ней семья истца продолжает погашать кредит. Кроме того, спорные транспортные средства являются залоговым имуществом и служат способом обеспечения исполнения его кредитных обязательств. При таких обстоятельствах спорные транспортные средства не могут принадлежать ответчику ни при каких обстоятельствах.

Когда, в какой момент, и каким образом ответчик произвел переоформление на свое имя спорных транспортных средств, истцу не известно. Однако о факте переоформления он узнал после расторжения брака между Дудиновой О.С. и Ткаченко В.Н., когда последний отказался передавать истцу спорные транспортные средства и в конце декабря 2018 года сказал, что они уже принадлежат Ткаченко В.Н..

На требование отдать транспортное средство ответчик отвечает отказом, ссылаясь на то, что он является собственником спорного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными договора купли-продажи следующих транспортных средств – грузовой тентованный фургон марки Скания 174461, государственный регистрационный знак Х № синего цвета, 2013 года выпуска, и прицеп марки НР № государственный регистрационный знак СВ №, серо-синий цвет,2007 года выпуска, заключенные между Ткаченко ФИО12 и Ласицким ФИО13 22.02.2017 года, зарегистрированные ГУ МВД России по <адрес> МРЭО ГИБДД и вернуть стороны в первоначальное положение; обязать Ткаченко ФИО14 не чинить препятствий в передаче Ласицкому ФИО15 следующих транспортных средств – грузовой тентованный фургон марки Скания 174461, государственный регистрационный знак Х №, синего цвета, 2013 года выпуска, и прицеп марки НР СВ32, государственный регистрационный знак СВ №, серо-синий цвет,2007 года выпуска, а также всех необходимых ключей к ним; взыскать с Ткаченко В.Н. в пользу истца все судебные расходы.

В судебном заседании истец Ласицкий В.И., представители истца – адвокат Воронина Э.В., Дудинова О.С., она же 3-е лицо, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик Ткаченко В.Н. и его представитель – адвокат Пузин Д.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в его удовлетворении, применив срок исковой давности, представили письменный отзыв.

3-и лица: Ботвинко Н.Н., представитель ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заедание не явились, извещались судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Перечень способов защиты гражданских прав установлен ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой (оспoримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как усматривается из материалов дела, грузовой тентованный фургон марки Скания 174461, государственный регистрационный знак Х №, синего цвета, 2013 года выпуска, прицеп марки НР СВ32, государственный регистрационный знак СВ №, серо-синего цвета, 2007 года выпуска, приобретены 26.06.2014 года ИП Патрушевой Е.В. на основании договоров купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные транспортные средства были приобретены за счет кредитных средств на основании кредитного договора № от 30.06.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП Патрушевой Е.В..

Как усматривается из свидетельств о регистрации № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанных транспортных средств стал Ласицкий В.И..

22.02.2017 года между Ласицким В.И. и Ткаченко В.Н. заключены договора купли-продажи спорных транспортных средств.

В рамках материала проверки КУСП № от 30.01.2019 года была проведена почерковедческая экспертиза на основании постановления о назначении судебной экспертизы от 27.06.2019 года оперуполномоченным ОМВД России по Багаевскому району лейтенантом полиции Сандросян А.В..

Согласно выводам экспертного заключения № от 28.06.2019 года подпись от имени Ласицкого В.И., расположенная на втором листе бумаги договора купли-продажи ТС от 23.02.2017 года в нижней части листа в строке перед текстом читаемым как «(подпись) Ласицкий Владимир Игоревич» выполнена не Ласицким Владимиром Игоревичем, а иным лицом.

Согласно выводам экспертного заключения № от 17.07.2019 года подпись от имени Ласицкого В.И., расположенная на втором листе бумаги договора купли-продажи ТС от 22.02.2017 года в нижней части листа в строке перед текстом читаемым как «(подпись) Ласицкий Владимир Игоревич» выполнена не Ласицким Владимиром Игоревичем, а иным лицом.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает возможным положить в основу решения указанные экспертные заключения и считать договора купли-продажи ТС от 22.02.2017 года недействительными, так как оно отвечает требованиям, установленным ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального Закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что истец Ласицкий В.И. договора купли-продажи ТС от 22.02.2017 года не подписывал, суд приходит к выводу о том, что указанные договора, заключенные между сторонами, являются ничтожными.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании договоров купли-продажи спорных транспортных средств, заключенных между Ласицким В.И. и Ткаченко В.Н. недействительными обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из вышеназванных норм права следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований

Материалами дела установлено, что следующие транспортные средства: грузовой тентованный фургон марки Скания 174461, государственный регистрационный знак Х №, синего цвета, 2013 года выпуска; прицеп марки НР №, государственный регистрационный знак СВ № 61, серо-синего цвета, 2007 года выпуска, находятся у ответчика незаконно и соответственно подлежат передаче Ласицкому ФИО16, как собственнику спорных транспортных средств.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ░░. 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 181 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 166) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 179), ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░ 22.02.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 212 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░ ░░░18, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░ ░░░20, ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 174461, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ №, ░░░░░░ ░░░░░, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░32,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №, ░░░░-░░░░░ ░░░░,2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░ ░░░22 22.02.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 174461, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ №, ░░░░░░ ░░░░░, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № ░░░░-░░░░░ ░░░░,2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░