Решение по делу № 2-968/2018 от 23.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/18 по иску Непогожева А.Г. к ООО «Эльбрус» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он работал в ООО «Эльбрус» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя-экспедитора. В соответствии с п. 4.1 трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, размер должностного оклада составляет <данные изъяты> рублей. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полный расчет задолженности, включающий не использованный отпуск, за указанный период ответчик также отказывается истцу предоставить. Если заработная плата в месяц (30 дней) составляет <данные изъяты> рублей, то заработная плата за 19 дней составит: <данные изъяты> копейки. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушений работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Компенсация по зарплате составляет <данные изъяты> рубль 83 копейки на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что работнику Непогожеву А.Г. была задержана оплата труда в сумме <данные изъяты> рубля 33 копейки, ему начислена компенсация за период: с <данные изъяты>(<данные изъяты>. В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в испытываемых истцом стрессе, депрессии и бессонницы. Причиненный истцу моральный вред он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ООО «Эльбрус» в свою пользу <данные изъяты> рубля 33 копейки, составляющих задолженность ответчика по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Паулов А.Г. уточнил исковые требования, указав, что согласно расчетному листку, предоставленному в судебном заседании ответчиком, компенсация отпуска при увольнении по календарным дням составляет <данные изъяты> рублей 11 копеек. Если заработная плата в месяц (30 дней) составляет <данные изъяты> рублей, то заработная плата за 19 дней составит: <данные изъяты> рублей х 19 дней: 30 дней = <данные изъяты> рубля 33 копейки. Таким образом общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля 33 копейки + <данные изъяты> рублей 11 копеек = <данные изъяты> рубля 44 копейки. Компенсация по зарплате составляет <данные изъяты> рублей 76 копеек. В связи с тем, что работнику Непогожеву А.Г. была задержана оплата труда в сумме <данные изъяты> рубля 44 копейки, ему начислена компенсация за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дней) в сумме <данные изъяты> рублей 11 копеек (<данные изъяты> Просит суд взыскать с ООО «Эльбрус» в пользу Непогожева А.Г. <данные изъяты> рубля 33 копейки, составляющих задолженность ответчика по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей 11 копеек задолженность по компенсации отпуска при увольнении, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить заявленные требования, полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку выплаты за январь ответчик произвел с 13 по ДД.ММ.ГГГГ. Истец узнал о нарушении прав ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик не произвел с ним расчет за январь. В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока давности.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Эльбрус» по доверенности Сулин В.В. уточненные исковые требования признал частично. Не возражают выплатить истцу задолженность по заработанной плате в размере 4 433 рубля 33 копейки, компенсацию отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек. Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей не признают, поскольку истцом не предоставлено доказательств невозможности получения расчета в день увольнения и длительного пропуска срока за обращением за разрешения спора и получения заработанной платы.

Представитель третьего лица ООО "И-Куб", в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эльбрус» и Непогожевым А.Г. был заключен трудовой договор .

Согласно указанному договору, Непогожев А.Г. был принят на должность водителя - экспедитора в структурном подразделении Транспортный отдел на неопределенный срок.

Согласно п.4.1 трудового договора, работнику устанавливается должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей.

Приказом о приеме работников на работу от ДД.ММ.ГГГГ -к, Непогожев А.Г. принят на работу в ООО «Эльбрус».

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ -к, Непогожен А.Г. уволен из ООО «Эльбрус» с ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно расчету истца задолженность по заработанной плате ответчика составляет <данные изъяты> рубля 33 копейки). Данную задолженность сторона ответчика не оспаривает, с данной задолженностью согласна.

Согласно расчетному листу за январь 2017 года, долг ответчика перед истцом на конец месяца по заработанной плате и компенсации отпуска при увольнении составляет <данные изъяты> рублей 11 копеек, данную задолженность сторона ответчика не оспаривает, с данной задолженностью согласна.

Таким образом, суд приходит к выводу, что неполученная истцом заработная плата на день его увольнения и компенсация отпуска при увольнении составила 14 252 рубля 44 копейки.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ООО «Эльбрус» в пользу Непогожева А.Г. неполученной истцом заработной платы и компенсация отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рубля 44 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ, при нарушений работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработанной платы должен производиться следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дней) в сумме <данные изъяты>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *36 дней) в сумме <данные изъяты> дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней) в сумме <данные изъяты> дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день) в сумме <данные изъяты> день);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) в сумме <данные изъяты> дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) в сумме <данные изъяты> дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) в сумме <данные изъяты> дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) в сумме <данные изъяты>);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) в сумме <данные изъяты> дней).

Совокупный размер компенсации за нарушение срока выплаты заработанной платы и других выплат за указанный период, составляет <данные изъяты> 76 копеек. Данную сумму сторона ответчика не оспаривает.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработанной платы в размере <данные изъяты> 76 копеек.

Истец так же просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные благая, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание характер и степень нравственных страданий, в связи с невыплатой заработанной платы, период невыплаты заработной платы, суд полагает возможным взыскать с ООО «Эльбрус» в пользу Непогожева А.Г. моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности истцом.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ, За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Разрешая спор в указанной части, суд исходит из того, что сроки выплаты ответчиком истцу заработной платы с 13 по 15 число месяца, что не оспаривается сторонами. Таким образом, исходя из положений п. 56 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ", суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав по неначисленной и невыплаченной заработной плате Непогожев А.Г. должен был узнать в день ее выплаты, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании заработной платы не истек, поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :    

Исковые требования Непогожева А.Г. к ООО «Эльбрус» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эльбрус» в пользу Непогожева А.Г. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 33 копейки, задолженность ответчика по компенсации отпуска при увольнении в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля 20 копеек.

Взыскать с ООО «Эльбрус» в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек.

В остальной части иска Непогожеву А.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:             О.Н. Андрианова                 

2-968/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Непогожев А.Г.
Ответчики
ООО "ЭЛЬБРУС"
Другие
ООО "И-Куб"
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018Подготовка дела (собеседование)
12.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2018Предварительное судебное заседание
16.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2018Подготовка дела (собеседование)
12.02.2018Предварительное судебное заседание
02.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
11.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Судебное заседание
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее