Решение по делу № 2-2138/2021 от 01.03.2021

66RS0007-01-2021-001385-17

гражданское дело № 2-2138/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 27 апреля 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нечаева ФИО5 к Карманову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ час., стороны не явились, представителей не направили, о месте и времени судебных заседаний были надлежащим образом извещены, в том числе путем размещения информации о дате и времени судебных заседаний на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга chkalovsky.svd.sudrf.ru, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения
в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме № руб. по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Нечаева ФИО7 к Карманову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что определения, вынесенные в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Возвратить Нечаеву ФИО9 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме № руб. по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:                                  О.В. Маслова