Дело № 1-60/2024

22RS0002-01-2024-000169-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Алтайское 11 апреля 2024 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дворядкина А.А.,

при помощнике судьи Кавунове Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алтайского района Фананштыль С.В.,

потерпевший Сырых А.И.,

подсудимых Барабанова В.В., Иванова М.Г.,

защитников- адвокатов Атамановой О.А.- удостоверение и ордер , ФИО9- удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. Алтайский, <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося у входа на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, 17, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, хранившегося в надворных постройках по вышеуказанному адресу. Данное хищение он предложил совершить совместно ФИО2, который на данное предложение согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, зная о том, что их действия носят скрытый характер, с целью обращения похищенного в свою пользу и личного обогащения, в период времени с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Потерпевший №1 М.Г., проследовали на усадьбу дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, 17, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникли в надворную постройку, где совместными и согласованными действиями тайно завладели имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 общей стоимостью 2 132,20 руб., а именно: бензиновым триммером марки «OMOX» стоимостью 1 493,80 руб., а также металлическим оцинкованным баком, объёмом 60 л стоимостью 638,40 руб., с которыми покинули усадьбу, тем самым похитив чужое имущество.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 и Потерпевший №1 М.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями Потерпевший №1 имущественный вред в размере 2 132,20 руб.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с тем, что он примирился с последними, они возместил ему причиненный ущерб от преступления, принесли свои извинения, претензий к ФИО1 и ФИО2 он не имеет, они загладил причиненный вред.

ФИО1 и Потерпевший №1 М.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личностей ФИО1 и ФИО2, которые юридически не судимы, совершил преступление средней тяжести, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о наличии условий, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, не усматривает оснований, препятствующих прекращению этого уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 и Потерпевший №1 М.Г. подлежат освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 60 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «OMOX»- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

1-60/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор Алтайского района
Другие
Барабанов Владимир Васильевич
Борисова Юлия Витальевна
Иванов Мирослав Геннадьевич
Атаманова Оксана Анатольевна
Суд
Алтайский районный суд Алтайского края
Судья
Дворядкин Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
altaisky.alt.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2024Передача материалов дела судье
06.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Дело оформлено
27.04.2024Дело передано в архив
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее