Дело № 2-1691\2018 28 ноября 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
при секретаре Чиркуновой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрявцева В.А. к Хамиджанову Д.М., Хан А.А. о взыскании ущерба,
У с т а н о в и л:
Кудрявцев В.А. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Хамиджанову Д.М., Хан А.А. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного в результате повреждения автомобиля истца Мицубиси гос.№ в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя Хамиджанова Д.М.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Хамиджанову В.А.
2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Хан А.А.
3. Ответчик Хамиджанов Д.М. на момент подписания мирового соглашения возместил вред истцу в счет предъявленных требований в полном объеме.
4. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Добрынина Н.С., а также представитель ответчика по доверенности Цыганков А.О. просят утвердить мировое соглашение в соответствии с его условиями, прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение в соответствии с его условиями, производство по делу прекратить, так как данные действия сторон не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Производство по делу в части исковых требований к ответчику Хан А.А. подлежит прекращению в связи с отказом истца от требований к указанному ответчику.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Кудрявцевым В.А. и Хамиджановым Д.М., согласно условиям которого:
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Хамиджанову В.А.
2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику Хан А.А.
3. Ответчик Хамиджанов Д.М. на момент подписания мирового соглашения возместил вред истцу в счет предъявленных требований в полном объеме.
4. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
Последствия прекращения производства по, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Кудрявцева В.А. к Хамиджанову Д.М., Хан А.А. о взыскании ущерба, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья