Решение по делу № 5-78/2022 от 06.07.2022

Дело № 5-78/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года с.Карагай

    Судья Карагайского районного суда Пермского края Косяк Е.А. при принятии к производству дела об административном правонарушении в отношении Белканова А.А. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Белканова А.А. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту совершения административного правонарушения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Протокол направлен вместе с приложенными материалами для рассмотрения по существу в Карагайский районный суд Пермского края.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренные ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В материалах настоящего дела имеется определение УУП и ПДН ОМВД России «Карагайский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное в порядке ст. 28.7 КоАП РФ, предполагающее проведение по делу административного расследования.

Вместе с тем в рассматриваемом случае административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, сотрудниками полиции не производились.

При таких обстоятельствах рассмотрение материалов об административном правонарушении подведомственно мировому судье.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке дела к рассмотрению, передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении Белканова А.А. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк