Решение по делу № 2-5285/2022 от 07.09.2022

дело № 2-5285/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Клубкову Владимиру Владимировичу, Воронкову Константину Сергеевичу о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к Клубкову В.В., Воронкову К.С. о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» указало, что актом от 26.11.2020г. выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя по адресу: г. Пушкино, мкр. Дзержинец, д.16 «а» (нежилое здание с к.н.50:13:0070202:7954). Здание находится в долевой собственности (по 1/2) Клубкова В.В. и Воронкова К.С., которые и являются лицами, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя. Период бездоговорного потребления ответчиками тепловой энергии является по акту от 26.11.2020 б/н: с 01.10.2019 (после начала отопительного периода) по 01.11.2020г.. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил: 19,48 Гкал, теплоносителя 50,38 м3. Общая стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, подтверждается расчетом бездоговорного потребления, произведенным в соответствии с Правилами №1034 и Методики №99/пр, составляет 55 760 рублей 09 копеек, в том числе: бездоговорное потребление Клубковым В.В. – 27 880 рублей 05 копеек, бездоговорное потребление Воронковым К.С. – 27 880 рублей 04 копейки. Просит взыскать с Клубкова В.В. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» стоимость бездоговорного потребления за период с 23.09.2019г. по 06.11.2020г. в размере 22 880 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 936 рублей 50 копеек; взыскать с Воронкова К.С. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» стоимость бездоговорного потребления за период с 23.09.2019г. по 06.11.2020г. в размере 22 880 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 936 рублей 50 копеек (л.д.4-6).

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» на основании доверенности Атаманчук А.О. в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Клубкова В.В. на основании доверенности Клубков Д.В. (л.д.113) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиками не производилось, в указанное время объект недвижимости был не достроен, необходимости в его отоплении, в том числе и вагончика для рабочих, который отапливался от электроэнергии, не было. Предыдущий собственник нежилого здания, до его реконструкции, подавал в ОАО «Пушкинская Теплосеть» (в настоящее время ООО «Газпром теплоэнерго МО) заявление о прекращении подачи тепловой энергии, в связи с продажей здания, что и было сделано сотрудниками ОАО «Пушкинская Теплосеть». В связи с реконструкцией здания необходимости в подключении и потреблении теплосителя у ответчиков не было. В указанное время, уже с сентября 2019 года на месте этого здания располагался только котлован с элементами фундамента и ж/б конструкции, что подтверждается имеющимися в материалах другого гражданского дела № фотоматериалами и документами. Трубы отопления были просто отрезаны по границы земельного участка ответчиков и торчали из земли, а поскольку запорные элементы на трубах подачи отопления находятся в подвале соседнего дома, у ответчиков нет никакого доступа к ним. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подача теплоносителя была реально прекращена, иначе вся окрестность была бы затоплена кипятком. Приобщил пояснения, которые поддержал в полном объеме ( л.д.95-96).

Ответчик Воронков К.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании (до явки представителя ответчика в суд) в качестве свидетеля Нелюбов А.В. пояснил, что является начальником тепловой системы ООО «Газпром теплоэнерго МО», им было обнаружено указанное бездоговорное подключение тепловой энергии и теплоносителя по адресу: <адрес>, через ответвление к зданию ответчиков от транзитной трубы ООО «Газпром теплоэнерго МО» ( л.д.81-82).

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, объяснения свидетеля Нелюбова А.В., исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В соответствии с ч.10 ст.22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Судом установлено, что нежилое здание с к.н. №, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Воронкова К.С. – 1/2 доля, Клубкова В.В. – 1/2 доля (л.д.68-76).

Приборы учета тепловой энергии, горячей воды в здании с к.н. № по адресу: <адрес> отсутствуют.

В материалы дела истцом представлен Акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 26.11.2020г., в котором указано, что 06.11.2020 года выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя по адресу: <адрес> (нежилое здание с к.н.№). В акте указано, что объект представляет собой отдельно стоящий торговый центр. Бездоговорная врезка и подключение произведено к транзитной теплотрассе дома <адрес> (прямая теплосеть диаметр 50, обратная теплосеть диаметр 50) для отопления подсобного помещения –вагончика, где находятся 2 отопительных прибора (л.д.17-19)

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр, тарифами, утверждёнными постановлениями для ООО «Газпром теплоэнерго МО».

В соответствии с пунктом 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Согласно расчетам истца, объем бездоговорного потребления тепловой энергии составил 19,48 Гкал, теплоносителя 50,38м3, на сумму 55 760 рублей 09 копеек (л.д.8,20-21).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, несмотря на представление вышеуказанного акта и пояснений сотрудника ООО «Газпром теплоэнерго МО» Нелюбова А.В. о бездоговорном потреблении, данные доказательства не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении.

Как следует из Акта бездоговорного потребления №45 от 26.11.2020 года, оно выявлено 06.11.2020 года, когда истцом введены ограничения и в срок до 06.11.2020 года потребитель должен либо произвести отключение своих теплопотребляющих установок с привлечением для составления соответствующего акта теплоснабжающей организации, либо подать заявку на заключение договора теплоснабжения в порядке, предусмотренном пунктами 35-37 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 ( л.д.19).

Несмотря на выявление бездоговорного потребления тепловой энергии, собственники нежилого здания за период с 06 ноября 2020 года по 26 ноября 2020 года для получения объяснений не вызывались, хотя сведения о них были известны, что следует из материала проверки по обращению Калинина С.В. (заместителя генерального директора ООО «Газпромтеплоэнерго МО») о бездоговорном потреблении (л.д.151-153). Акт бездоговорного потребления составлялся в отсутствие ответчиков, указано на какое-то присутствующее от собственников нежилого здания лицо –Иванов, сведения о котором не указаны, акт данным лицом не подписан.

Из постановления от 13.12.2020 года и.о. дознавателя УУП ОП г.Пушкино Шаповалова А.В. об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления следует, что согласно объяснениям Клубкова Д.В., данное помещение было приобретено в 2018 году, после чего старое здание снесено и началось строительство нового здания. За период строительства, коммуникациями, в частности ГВС и ХВС не пользовались. Бездоговорное тепловой энергии не осуществляли, так как предыдущий собственник здания Хохлов Д.Е. письменным заявлением уведомил АО «Пушкинская теплосеть» об отключении теплоносителей в связи со сносом старого здания и строительством нового здания. По какой причине предъявляются требования об оплате бездоговорного потребления, Клубков Д.В. не знает ( л.д. 157-158, 193-174).

В материалах имеется договор теплоснабжения №83 от 19.12.2014 года, из которого следует, что ранее собственником старого нежилого здания являлся Хохлов Д.Е., у которого был заключен договор теплоснабжения с ОАО «Пушкинская Теплосеть", и который 01.10.2018 года подавал заявление в ОАО «Пушкинская Теплосеть" о том, что по состоянию на 01.10.2018 года в здании по адресу: <адрес> отсутствует отопление горячего водоснабжения, вводная задвижка, расположена в подвале жилого дома <адрес>, закрыта ( л.д. 160-171), а также заявление Хохлова Д.Е. от 10.10.2018 года об отключении трубопровода ( л.д.171).

В ходе рассмотрения настоящего дела, участвующие по делу различные представители истца, а также свидетель Нелюбов А.В. давали противоречивые документам пояснения, не могли объяснить обстоятельства бездоговорного потребления, каким образом могла быть произведена врезка при наличии предыдущего технологического присоединения, отключении подачи теплоносителя и наличии всех запорных устройств в подвале соседнего жилого дома.

Из имеющихся в материалах дела документов данные обстоятельства также невозможно определить.

Если ответчики использовали вышеуказанное технологическое присоединение собственника Хохлова Д.Е. без заключения договора, то бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861; далее - Правила N 861).

При таких обстоятельствах, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелась фактическая подача теплоносителя, который он использовал.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о подаче теплоносителя по ответвлению магистрального трубопровода от жилого дома, в том числе не представлен акт технологического присоединения данного отрезка трубопровода после отключения старого здания Хохлова Д.Е., не указаны ни дата возможного фактического присоединения данного отрезка (ответвления) трубопровода к сетям сетевой организации, ни дата фактической подачи теплоснабжения.

Если истец ссылается, что произведена врезка в имеющийся магистральный трубопровод, то дополнительно в Акте должно быть отражено каким образом и в каком месте произведена врезка, приложены фотографии места врезки, а также обоснование возможности отопления от магистрального трубопровода временного вагончика для рабочих, в то время как такие подсобные помещения практически всегда отапливаются от электричества.

По состоянию на 22 июня 2022 года по другому гражданскому делу №2-888/2020 года проводилась строительно-техническая экспертиза, из которой следует, что данный объект был не достроен, имелись только несущие конструкции: фундамент, колонны 1,2 этажа, стены технического этажа, перекрытия; отсутствовали ограждающие конструкции ( окна, двери, заполнение каркаса), что также очевидно, из приложенных фотографий ( л.д. 118-123 гр.дела №2-888/2020).

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, что по состоянию на 06.11.2020 года данный объект был достроен и мог отапливаться.

При этом, как ранее отмечалось, Акт бездоговорного потребления тепловой энергией составлен без предварительного уведомления ответчиков и в их отсутствие, при этом доказательств, подтверждающих, что техническими характеристиками недостроенного нежилого здания было предусмотрено централизованное теплоснабжение, имело место подключение либо незаконная врезка к магистральному трубопроводу центрального отопления, истцом не представлено.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд руководствуясь положениями вышеизложенного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу о недоказанности истцом факта бездоговорного потребления ответчиками тепловой энергии, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в иске отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины возмещению истцу не подлежат.

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Клубкову Владимиру Владимировичу, Воронкову Константину Сергеевичу о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме -19 октября 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: