Решение по делу № 33-7507/2018 от 19.06.2018

Судья - Лямзина Т.М.

Дело № - 33 – 7507

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Варовой Л. Н.

судей Няшина В.А., Владыкиной О.В.,

при секретаре Кургаевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 11 июля 2018 года дело по частной жалобе представителя Булыгиной Марии Дмитриевны – Яганова В.Ю. на определение Октябрьского районного суда Пермского края от 7 марта 2018 года, которым постановлено – апелляционную жалобу Яганова В.Ю. на решение Октябрьского районного суда Пермского края от 1 февраля 2018 года,

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Няшина В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Булыгина М.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора незаключенным. Судом постановлено решение об отказе в иске, об отмене которого просил в апелляционной жалобе Яганов В.Ю., ссылаясь на то, что решение суда является необоснованным, поскольку обстоятельствам данного дела судом дана неправильная оценка.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Яганов В.Ю., ссылаясь на то, что указанное определение является незаконным. Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи по доводам, изложенным в частной жалобе.

Оставляя заявление без движения, судья обоснованно исходил из того, что к поданной указанным лицом жалобе не приложена доверенность, удостоверенная в соответствии с положениями ч.2 ст.53 ГПК РФ, предоставляющая ему право на обжалование решения суда. Указанный вывод суда должным образом мотивирован, основан на требованиях закона, следовательно, оснований к отмене определения не имеется.

Ссылка заявителя на то, что две доверенности, имеющиеся в деле, были оформлены надлежащим образом, их нотариального удостоверения не требовалось, не основана на буквальном толковании приведенной выше процессуальной нормы.

Руководствуясь ст.331 - 335 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу представителя Булыгиной Марии Дмитриевны – Яганова В.Ю. на определение Октябрьского районного суда Пермского края от 7 марта 2018 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи