Решение по делу № 2а-2227/2020 от 10.08.2020

Дело № 2а-2227/20

43RS0003-01-2020-003100-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС России № 13 по Кировской области к Ворожцову В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ворожцову В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование требований указано, что административному ответчику начислен земельный налог за 2018 год в сумме 83043 руб. сроком уплаты до {Дата}. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени {Номер} от {Дата}. Требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено. {Дата} Ворожцовым В.И. уплачен земельный налог в размере 10000 руб., {Дата} уплачены пени в размере 1280,67 руб. Неуплаченная часть земельного налога за 2018 год составила 59999,97 руб. На основании изложенного просит взыскать с Ворожцова В.И. за счет его имущества в доход государства земельный налог за 2018 год в размере 59999,97 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 13 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Административный ответчик Ворожцов В.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В письменном отзыве пояснил, что является пенсионером и инвалидом, находится в тяжелом материальном положении, размер задолженности не оспаривал. Просил отказать в удовлетворении требования о взыскании пени.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, в 2018 году административному ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – 55 земельных участков, являющихся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Пунктом 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении.

Административному ответчику исчислен налог за 2018 год в сумме 83043 руб. сроком уплаты до {Дата}. В адрес налогоплательщика направлено уведомление {Номер} от {Дата}.

Административному ответчику направлено требование об уплате налога {Номер} от {Дата} на сумму 70000 руб.

{Дата} Ворожцовым В.И. уплачен земельный налог в размере 10000 руб., {Дата} уплачены пени в размере 1280,67 руб. Неуплаченная часть земельного налога за 2018 год составила 59999,97 руб.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Как указано выше, срок уплаты налога установлен до {Дата}.

Поскольку, сумма по всем предъявленным к налогоплательщику требованиям превысила 3000 руб., то налоговый орган вправе был обратиться в суд в срок до {Дата} (02.12.2019+ 6 месяцев).

Установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} ИФНС России по г. Кирову обратилась в мировой суд судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ворожцова В.И. земельного налога.

Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} отменен судебный приказ от {Дата} {Номер} о взыскании с Ворожцова В.И. задолженности по земельному налогу.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд {Дата}, в связи с чем, с учетом положений статьи 48 Налогового кодекса РФ, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Расчет задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу и налогу на имущество, представленный ИФНС России по г. Кирову, суд находит верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 2000 руб. в бюджет муниципального образования «Город Киров».

руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ворожцова В.И. {Дата} года рождения за счет его имущества в доход государства задолженность:

по земельному налогу в размере 59999,97 руб.,

Взыскать с Ворожцова В.И. {Дата} года рождения в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

Судья                     К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 09.10.2020

судья К.Ф. Никонов