Решение по делу № 1-45/2019 от 27.12.2018

Дело № 1-45/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бор Нижегородской области 18 апреля 2019 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Широкова И.Г.,

коллегии присяжных заседателей,

с участием государственных обвинителей – начальника первого отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Нижегородской области Захарова А.А., заместителя Борского городского прокурора Постниковой Н.Л.,

подсудимого Алферова А.Ю.,

защитника – адвоката Областной адвокатской конторы Нижегородской областной коллегии адвокатов Травницкого А.М., представившего удостоверение № 1797 и ордер № 74749 от 09.01.2018,

потерпевших М.М.В.., Б.А.В.

при секретаре судебного заседания Борисычевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алферова А.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый Алферов А.Ю. признан виновным в следующем.

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ на веранде <адрес>, Алферов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей неприязни к М.М.В., пытавшемуся прекратить конфликт между Алферовым А.Ю. и Б.Д.В., желая причинить М.М.В. телесные повреждения и вооружившись ножом, нанес М.М.В. не менее трех ударов клинком ножа в левую руку, которой последний пытался противодействовать ударам. Нанесение ударов было пресечено В.М.Ю., выхватившим нож из рук Алферова А.Ю. В результате действий Алферова А.Ю. М.М.В. были причинены телесные повреждения в виде трех колото-резаных ран левой верхней конечности, располагающихся: по задней поверхности нижней трети левого предплечья, внутренней поверхности области левого лучезапястного сустава и тыльной поверхности основной фаланги 5 пальца левой кисти, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

После этого, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ Алферов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни, возникшей на почве ссоры с Б.Д.В., желая лишить Б.Д.В. жизни, взял на кухне <адрес>. Летнево <адрес> нож и на придомовой территории указанного дома нанес Б.Д.В. клинком данного ножа не менее одного удара в грудную клетку, причинив Б.Д.В. телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения передней стенки грудной клетки слева, с кровоизлиянием в прилежащие мягкие ткани без реактивных клеточных изменений, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, пристеночной плевры, сердечной сорочки и сердца с кровоизлиянием без реактивных клеточных изменений, в результате которого развились гемотампонада сердца (сдавление сердца излившейся в полость сердечной сорочки кровью объемом около 300 мл) и левосторонний гемоторакс (кровоизлияние в левую плевральную полость) объемом 150 мл, от которого Б.Д.В. скончался на месте происшествия.

Исходя из установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия Алферова А.Ю. следующим образом:

-по факту причинения вреда здоровью М.М.В. – по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

-по факту причинения смерти Б.Д.В. – по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Умысел Алферова А.Ю. на причинение легкого вреда здоровью М.М.В. и смерти Б.Д.В. нашел свое подтверждение ответами коллегии присяжных заседателей (ответы на вопросы № и №), из которых прямо следует, что Алферов А.Ю. желал причинения телесных повреждений М.М.В. и смерти Б.Д.В., для чего нанес М.М.В. не менее трех ударов клинком ножа в левую руку, а Б.Д.В. – клинком ножа не менее одного удара в грудную клетку.

Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение ответом коллегии присяжных заседателей (ответ на вопрос №), из которого прямо следует, что Алферов А.Ю., желая причинить М.М.В. телесные повреждения, вооружился ножом.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Алферов А.Ю. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

Принимая во внимание экспертное заключение, обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в суде и его характеризующие данные, суд признает Алферова А.Ю. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной (т. 2 л.д. 120-122).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд признает также признание вины, раскаяние в содеянном и принесение в судебном заседании публичных извинений матери погибшего Б.Д.В.

В связи с тем, что вердиктом коллегии присяжных заседателей (ответ на вопрос №), Алферов А.Ю. признан заслуживающим снисхождения за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание за данное преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 65 УК РФ не учитываются.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органом предварительного следствия не представлено доказательств того, как это состояние явилось поводом к совершению преступления, имело ли оно определяющее значение при совершении преступления и как оно повысило общественную опасность и отразилось на обстоятельствах его совершения.

С учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что соразмерным и достаточным для исправления подсудимого будет наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, учитывая характеристику личности подсудимого, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также принципы справедливости и соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, суд, приходит к убеждению в том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом личности подсудимого суд также находит необходимым назначить Алферову А.Ю. за данное преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку у Алферова А.Ю. судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях Алферова А.Ю. рецидива преступлений, суд при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено. Установленную в судебном заседании совокупность смягчающих обстоятельств суд исключительной не находит, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Алферов А.Ю. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, при этом возможность взыскания с осужденного в порядке регресса расходов, связанных с производством по уголовному делу, определяется судом.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Устинову А.С., осуществлявшему защиту Алферова А.Ю. по назначению следователя, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 550 рублей, которые суд относит к процессуальным издержкам в соответствии со ст. 131 УПК РФ.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-309, 348, 350, 351 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115, ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░ 11 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░);

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 550 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░ ░ ░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2-4 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░