Решение по делу № 5-610/2022 от 09.02.2022

Дело №5-610/2022 г.

УИД - 05RS0016-01-2022-000426-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    09 февраля 2022 года г. Дагестанские Огни

    Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, женатого, имеющего пятеро детей, трое из них несовершеннолетние (со слов), временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

    В отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> прапорщиком полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно в 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нетрезвом состоянии возле <адрес>-а по <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорблением граждан.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд назначить наказание виде штрафа, т.к. на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, обязуется впредь не совершать подобные правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут, ФИО1 находясь в нетрезвом состоянии возле <адрес>-а по <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечание граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен с его участием, о чем свидетельствуют подписи, учиненные правонарушителем и должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством.

    Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции ФИО4, составившего протокол об административном правонарушении, в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных документах, не имеется.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественного порядка, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность, судом признано его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, наличие такого обстоятельства, отягчающего ответственность, как продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает, что назначение административного наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Реквизиты для перечисления штрафа:     

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по <адрес> ИНН – №; КПП – №; р/с – 03№, наименование банка – Отделение НБ <адрес>; БИК – №; код бюджетной классификации – №; ОКТМО – №; УИН: №.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня получения.

    Судья Абдуллаев Р.Ф.