Решение по делу № 5-5806/2020 от 25.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                        25 августа 2020 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ндм, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, разведенного, со средним образованием, работающего в ООО «<данные изъяты>» оператором подъемника, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в социальной сети интернета «В контакте» задокументирован факт распространения на личной странице под ником «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) нацисткой символики «Черное Солнце».

Было установлено, что данное фотоизображение в социальной сети интернет, на своей личной странице, для свободного просмотра разместил ндм Согласно культурологическому заключению «Черное Солнце» признано нацистским символом.

Согласно статьи 6 Федерального закона от <дата изъята> № 80-ФЗ "Об увековечивании Победы Советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 гг." и пункту 2 статьи 1 Федерального закона от <дата изъята> № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", на территории Российской Федерации запрещается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Таким образом, ндм своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ндм вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ндмподтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ндм, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании ндм от <дата изъята>; протоколом его доставления в отдел полиции; рапортом сотрудника полиции, где он докладывает о размещении ндм в сети интернет нацисткой символики «Черное солнце»; протоколом опроса ндм, где он поясняет, что в социальной сети «Вконтакте» создал контент под ником «<данные изъяты>. с использованием телефона абонентский <номер изъят>, зарегистрированный на его имя. На данной страничке размещал различные фото, видеоматериалы, в том числе татуировки, которые наносил. У него на теле имеются многочисленные татуировки, которые он сам себе наносил, у него имеется значительный опыт в нанесении татуировок и он решил на этом по возможности подзаработать. С этой целью на своей страничке разместил объявление, что сделает любое тату за 4000 рублей. С целью привлечения внимания клиентов размещал фотоизображения своих выполненных работ, в том числе фотоизображение «Черное солнце». О том, что данный рисунок является нацистским символом и запрещен он не знал. Факт размещения у себя на личной страничке в социальной сети «Вконтакте» под ником «<данные изъяты> фотоизображения «Черное солнце» признает, по факту совершенного им административного правонарушения раскаивается, обязуется в ближайшее время данное фотоизображение удалить; постановлением от <дата изъята> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов»; рапортом сотрудника полиции, где он докладывает о размещении в интернет странице <данные изъяты> материалов экстремистского содержания; акт осмотра предметов (документов) интернет страницы <данные изъяты> от <дата изъята>; скриншотами интернет страницы <данные изъяты>; культурологическим заключением от <дата изъята>, согласно выводов которого в представленном на исследование материале содержатся изображения нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения в виде:

- эмблемы «Русской освободительной армии» (РОА) - коллаборационистского воинского формирования, воевавшего в составе Вермахта (1944- <дата изъята>);

- оккультного символа СС «Черное солнце» с заключенными в круг 12 рунами «зиг»;

- основной военной награды нацисткой Германии «Железный крест»;

- руны «зиг» (нем SS сокр. От нем. «Schutzstaffel – «охранные отряды»), символически обозначающей военизированные формирования Националистической немецкой рабочей партии (НСДАП).

Также были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений, о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ндм в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ндм как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ндм наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ндм признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ндм в отдел полиции, то есть с 17 час. 00 мин. <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                              подпись                              Р.С. Кашапов