Решение от 02.10.2020 по делу № 2-100/2020 от 05.11.2019

дело № 2-100/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2020 года          г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Каньшаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жугли Ю.П. к Баруздину Е.Н., НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», АО «Оренбургская финансово- информационная система «Город», ООО «Природа», ООО «Орск Водоканал» об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальных услуг,

установил:

Жугля Ю.П. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что он является собственников ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчик Баруздин Е.Н. также является собственником ? доли указанной квартиры. Ответчик длительное время не оплачивает коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья, оплату за его долю производит истец. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками: Жугля Ю.П. в размере ? доли, Баруздиным Е.Н. – в размере ? доли. Обязать ответчиков НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства <адрес>», ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», АО «Оренбургская финансово- информационная система «Город», ООО «Природа», ООО «Орск Водоканал» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по указанному адресу с каждым собственников. Взыскать с ответчика Баруздина Е.Н. в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Пономарева С.Ю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно свидетельству о смерти № № от 26.06.2020г., выданному отделом ЗАГС администрации г. Орска, Жугля Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 25 июня 2020г.

Поскольку у истца Жугли Ю.П. не установлено правопреемников, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании п.7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░ ░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: