Решение по делу № 2-729/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-729/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянвоа В.Р.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаков П.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости неисправного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков П.О. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости неисправного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Ермаков П.О. о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, вместе с тем, от получения судебной повестки, направленной ему по месту жительства уклонился, ДД.ММ.ГГГГ на подготовку дела к судебному заседанию не явился, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако Ермаков по вторичному вызову в суд не явился. При этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявлению Ермаков П.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости неисправного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление заявлению Ермаков П.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости неисправного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /Подпись/ В.Р. Галимзянов
Копия верна

Судья В.Р. Галимзянов