Решение от 17.05.2022 по делу № 2-218/2022 (2-3889/2021;) от 04.10.2021

КОПИЯ

70RS0003-01-2021-008028-85

№ 2-218/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Юдиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Шиканова Сергея Викторовича к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения,

установил:

Шиканов С.В. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать право общей долевой собственности истца, как собственника помещений, на нежилые помещения, расположенные в цокольном этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу ... ц016 (электрощитовая), площадью 9,8 кв.м, ц015 (коридор), площадью 48,6 кв.м, ц014 (зал), площадью 83,4 кв.м, ц011 (кабинет), площадью 18,1 кв.м, ц012 (подсобное), площадью 29 кв.м, ц013 (коридор), площадью 3,6 кв.м, ц007 (коридор), площадью 11,1 кв.м, ц008 (кабинет), площадью 14,1 кв.м, ц006 (подсобное), площадью 18,1 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником помещения (квартиры) в многоквартирном доме по адресу: ..., в котором находятся спорные нежилые помещения, являющиеся общим имуществом собственников многоквартирного дома. Данные помещения предназначены для обслуживания собственников помещений МКД, то есть обладают признаками общедолевого имущества, вместе с тем находятся в собственности ответчика.

Истец Шиканов С.В., ответчик Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, третьи лица «Телекомпания «ТВ-1», Жилищный кооператив «Мариинский», Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, в связи с чем, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно отзыву на исковое заявление ответчика Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в силу положений законодательства, право общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в ЕГРН. В настоящее время нежилых помещений цокольного этажа ц011, ц012 и ц013 не существует, они преобразованы в результате реконструкции в пом. ц035. Между ранее существовавшими помещениями ц007 и ц008 подвала выполнен демонтаж кирпичной перегородки, в результате объединения двух помещений образовано помещение ц007. Также, согласно техническому паспорту нежилые помещения, за исключение ц016 и ц015, являются отдельными нежилыми помещениями, могут использоваться самостоятельно и не являются помещениями общего пользования. Указанные помещения находятся в фактическом пользовании ... по настоящее время не возвращены в рамках исполнительного производства. Также, 15.06.2015 между МО «Город Томск» и ОАО «Телекомпания ТВ-1» заключен договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: ... (ц009), 13.01.2022 зарегистрировано право собственности ОАО «Телекомпания ТВ-1». В связи с чем, просят отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Из отзыва на исковое заявление третьего лица Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска следует, что согласно сведениям ЕГРН, муниципальное образование «Город Томск» является собственником нежилых помещений по адресу: ..., помещ.ц001-ц007, ц014-ц025, ц035, 1001-1009. В рамках дела, рассмотренном Арбитражным судом Томской области № А67-11714/2018, между муниципальным образованием Город Томск Фондом поддержки программ духовно-­нравственного развития «Радио Благовест» было утверждено мировое соглашение о возврате нежилых помещений площадью 433,4 кв.м по адресу: ... (номера помещений на поэтажном плане ц014-ц025, ц035, 1001-1009) в срок до 30.09.2021. На основании исполнительного документа, выданного в рамках дела № А67-11714/2018, было возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 04.02.2020. Фондом поддержки программ духовно-нравственного развития «Радио Благовест» требования исполнительного документа до настоящего времени не выполнены, помещения не возвращены. 15.06.2015 между муниципальным образованием Город Томск и ОАО «Телекомпания ТВ-1» заключен договор купли-продажи нежилого помещения по адресу ..., помещ. ц009, площадью 47,0 кв.м, 13.01.2022 зарегистрировано право собственности ОАО «Телекомпания ТВ-1». С учетом анализа проектной документации, можно сделать следующие выводы: Часть помещений (1-8 согласно проектной документации 2014 года, а также помещение ц009) оборудована отдельным входом, имеют самостоятельное назначение, помещения 15 и 16 согласно проектной документации 2014 года имеют назначение «коридор» и «электрощитовая», являются вспомогательными помещениями, помещения 35 и 14 согласно проектной документации 2014 года являются отдельными помещениями, могут использоваться самостоятельно. Согласно техническому паспорту нежилые помещения, за исключением ц016 (электрощитовая) ц015 (коридор), являются отдельными нежилыми помещениями, могут использоваться самостоятельно и не являются помещениями общего пользования. Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно подп. «а» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются, в том числе, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19 мая 2009 года №489-О-О, разъясняя смысл п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, указал, что к общему имуществу домовладельцев относятся помещения, не имеющие самостоятельного назначения. Одновременно в многоквартирном доме могут быть и иные помещения, которые предназначены для самостоятельного использования. Они являются недвижимыми вещами, как самостоятельные объекты гражданских прав, в силу чего их правовой режим отличается от правового режима помещений, установленного в п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из положений вышеприведенных правовых норм, граждане, приобретая право собственности на квартиры в многоквартирном доме, в силу закона становятся собственниками общего имущества этого дома в долях, пропорциональных общей площади принадлежащих им на праве собственности жилых помещений.

Исходя из содержания этих норм права, к помещениям предназначенным для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме, то есть общего пользования, отнесены, в том числе иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам, но предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме.

Следовательно, разрешение вопроса о том, относится ли конкретное помещение к общему имуществу многоквартирного дома, зависит не только от технических характеристик объекта и наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от назначения данного помещения - возможности его использования, как самостоятельного.

Правовой режим отдельных помещений, как относящихся или не относящихся к общей долевой собственности собственников помещений в доме зависит от того, были ли спорные помещения предназначены (учтены, сформированы) для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, использовались ли фактически в качестве общего имущества домовладельцами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Судом установлено, истец Шиканов С.В. является собственником жилого помещения – квартиры № 10 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.08.2021.

Согласно выпискам из ЕГРН от 22.01.2018, 06.02.2021, право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: ..., пом. ц001-ц008, ц014-ц025, ц035, 1001-1009, зарегистрировано 11.12.2014 за Муниципальным образованием «Город Томск», что также подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества Города Томска от 11.02.2022, выпиской из ЕГРН от 28.02.2022.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что спорные нежилые помещения, являющиеся общим имуществом собственников многоквартирного дома, предназначены для обслуживания собственников помещений МКД, то есть обладают признаками общедолевого имущества, вместе с тем, находятся в собственности ответчика.

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: ... по состоянию на 27.03.1992 следует, что в многоквартирном доме расположены нежилые помещения: подсобные - ц001, площадью 18,1 кв.м., ц002, площадью 32,8 кв.м., ц003, площадью 13,4 кв.м., ц004, площадью 70,6 кв.м., коридор - ц004, площадью 28,3 кв.м., ц005 (электрощитовая), площадью 9,8 кв.м., ц015 (коридор), площадью 48,6 кв.м., теплоузел - ц002, площадью 14,9 кв.м.

Согласно техническому паспорту на нежилые помещения по адресу: ... по состоянию на 27.04.2005, в цокольном этаже многоквартирного дома расположены нежилые помещения: ц001-ц009, ц011-ц025, 1001-1009.

Из технического плана помещения по состоянию на 15.10.2014 следует, что по адресу: ... в цокольном этаже многоквартирного дома расположены нежилые помещения общей площадью 508,6 кв.м.: ц001-ц008, ц014-ц025, ц035, 1001-1009, объект образован в результате раздела нежилых помещений ц001-ц009, ц014-ц025, ц035, 1001-1009, общей площадью 555,6 кв.м.

Согласно сведениям Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска от 11.02.2022, в настоящее время нежилых помещений цокольного этажа: ц011, ц012 и ц013 согласно техническому паспорта от 26.05.2005 не существует, они преобразованы в результате реконструкции в пом.ц035. Между ранее существовавшими помещениями ц007 и ц008 подвала выполнен демонтаж кирпичной перегородки, в результате объединения которых образовано помещение ц007.

Указанные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом по состоянию на ..., сведениями из Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 12.04.2010, техническим паспортом по состоянию на 01.03.2010, заключением Бюро технической инвентаризации Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска от 06.04.2020, заключением МБУ «Томский городской центр инвентаризации и учета» по состоянию на 07.07.2021.

Для определения предназначены ли спорные помещения для обслуживания более одного помещения в здании, имеются ли в них инженерные коммуникации, иное, обслуживающее более одного помещения оборудование, в многоквартирном доме по адресу: ..., по ходатайству истца определением Октябрьского районного суда г. Томска от 09.03.2022 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Как следует из заключения эксперта ... от 29.04.2022 АНО «Томский центр экспертиз», помещения (по техническому паспорту по состоянию на 27.04.2005), находящиеся в цо­кольном этаже жилого дома по адресу: ...:

- ц015, площадью 48,6 кв.м, и ц007 площадью 11,1 кв.м, являются коридором и служат для прохода в другие нежилые помещения различного назначения. В указанных помещениях расположены инженерные коммуникации для подачи коммунальных ресурсов и энергии в жи­лые и нежилые помещения многоквартирного жилого дома, запорная арматура, сливные отво­ды;

- ц016, площадью 9,8 кв.м, является электрощитовой. В указанном помещении расположе­ны инженерные коммуникации для подачи коммунальных ресурсов и энергии в жилые и нежи­лые помещения многоквартирного жилого дома, запорная арматура, сливные отводы;

- ц035 (ранее существовавшие пом. ц011, ц012, ц013) площадью 49,6 кв.м, является нежи­лым помещением, в котором расположены инженерные коммуникации для подачи коммуналь­ных ресурсов в жилые и нежилые помещения многоквартирного жилого дома, запорная арма­тура, сливные отводы;

- ц014 площадью 83,4 кв.м., исходя из расположенного инвентаря и оборудования, ис­пользуется в качестве нежилого помещения - спортивного зала, однако в помещении располо­жены инженерные коммуникации для подачи коммунальных ресурсов в жилые и нежилые по­мещения многоквартирного жилого дома, запорная арматура, сливные отводы;

- ц008 площадью 14,1 кв.м., исходя из набора мебели, используется в качестве нежилого помещения - кабинета. В указанном помещении расположены инженерные коммуникации для подачи коммунальных ресурсов в жилые и нежилые помещения многоквартирного жилого до­ма, запорная арматура, сливные отводы;

- ц006 площадью 18,1 кв.м, используется в качестве нежилого помещения для сброса во­ды из теплового узла.

Поскольку для обслуживания и ремонта общедомовых инженерных систем требуется по­стоянный доступ, соответственно, самостоятельное назначение обследуемые помещения, не связанное с обслуживанием помещений жилого дома, не имеют (ответ на вопрос № 1). Во всех помещениях ц016 (электрощитовая), площадью 9,8 кв.м, ц015 (коридор), площа­дью 48,6 кв.м, ц014 (зал), площадью 83,4 кв.м., ц011 (кабинет), площадью 18,1 кв.м., ц012 (подсобное), площадью 29 кв.м., ц013 (коридор), площадью 3,6 кв.м., ц007 (коридор), площа­дью 11,1 кв.м, ц008 (кабинет), площадью 14,1 кв.м., ц006 (подсобное), площадью 18,1 кв.м., находящихся в цокольном этаже жилого дома по адресу: ..., име­ется оборудование, инженерные коммуникации, предназначенные для технического обслужи­вания внутридомовых инженерных систем и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме (ответ на вопрос № 2). Помещения ц016 (электрощитовая), площадью 9,8 кв.м, ц015 (коридор), площадью 48,6 кв.м, ц014 (зал), площадью 83,4 кв.м., ц011 (кабинет), площадью 18,1 кв.м., ц012 (подсобное), площадью 29 кв.м., ц013 (коридор), площадью 3,6 кв.м., ц007 (коридор), площадью 11,1 кв.м, ц008 (кабинет), площадью 14,1 кв.м., ц006(подсобное), площадью 18,1 кв.м., находящиеся в цокольном этаже жилого дома по адресу: ..., не имеют самостоя­тельного назначения, не связанного с обслуживанием помещений жилого дома (ответ на вопрос № 3). В результате проведения перепланировки помещений: ц011 (кабинет), площадью 18,1 кв.м., ц012 (подсобное), площадью 29 кв.м., ц013 (коридор), находящихся в цокольном этаже жилого дома по адресу: ..., в сравнении с техническим паспортом по состоянию на 27.04.2005, образовалось новое помещение 35 (по техническому паспорту от 01.03.2010). В остальных исследуемых помещениях работ по реконструкции или перепланировке не производилось. В них имеются инженерные коммуникации, предназначенные для обслуживания и обслуживающие более одного помещения - инженерные коммуникации для подачи коммунальных ресурсов в жилые и нежилые помещения многоквартирного жилого дома, запорная арматура, сливные отводы; оно не имеет самостоятельного назначения, не связанное с обслуживанием помещений жилого дома (ответ на вопрос № 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Заключение эксперта ... от 29.04.2022 АНО «Томский центр экспертиз» отвечает предъявляемым к нему требованиям. Приложены документы, подтверждающие квалификацию эксперта, эксперт обладают всеми необходимыми познаниями в области проведения указанных экспертиз. У суда нет оснований сомневаться в результатах проведенных исследований, указанное заключение соответствует требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, полно отражает ответы на поставленные вопросы. Судом также учитывается, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за задачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, данное заключение соответствует положениям Федерального закона N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и принимается судом во внимание.

При этом, судом учитываются те обстоятельства, что достоверных доказательств, подтверждающих, что спорные нежилые помещения не относятся к общему имуществу многоквартирного дома, имеют самостоятельное назначение и не связаны с обслуживанием помещений многоквартирного дома, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Доводы ответчика о том, что спорные нежилые помещения находятся в фактическом пользовании Фонда поддержки программ духовно-нравственного развития «Радио Благовест», по настоящее время не возвращены в рамках исполнительного производства, суд не принимает во внимание, указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении обоснованных исковых требований.

Кроме этого, довод ответчика относительно зарегистрированного права собственности ОАО «Телекомпания ТВ-1» на нежилое помещение по адресу: ... (ц009), суд не принимает во внимание, как не относящийся к делу, так как исходя из заявленных требований, истец заявляет требований относительно указанного помещения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что спорные нежилые помещения, расположенные в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу ... (ц006-ц008, ц011-ц016), предназначены для обслуживания и обслуживающие более одного помещения многоквартирного дома, не имеют самостоятельного назначения, не связанного с обслуживанием помещений жилого дома, суд приходит к выводу, что спорные нежилые помещения являются общим имуществом многоквартирного дома по адресу: ..., а значит, требования истца о признании права общей долевой собственности на указанные нежилые помещения являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г. Томска в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, оплаченная по чеку-ордеру от 16.07.2021, расходы по оплате экспертизы в размере 28903 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...: ░016 (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 9,8 ░░.░, ░015 (░░░░░░░), ░░░░░░░░ 48,6 ░░.░, ░014 (░░░), ░░░░░░░░ 83,4 ░░.░; ░011 (░░░░░░░), ░░░░░░░░ 18,1 ░░.░, ░012 (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 29 ░░.░, ░013 (░░░░░░░), ░░░░░░░░ 3,6 ░░.░, – ░░░░░░░░░ № 35 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.03.2010; ░007 (░░░░░░░), ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░, ░008 (░░░░░░░), ░░░░░░░░ 14,1 ░░.░, ░006 (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ 18,1 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28903 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.05.2022.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

«24» ░░░ 2022░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2-218/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░ 70RS0003-01-2021-008028-85