Дело № 2а-1822/2022
УИД 33RS0011-01-2022-002673-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ковров 15 июня 2022 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ким И.Г.,
при секретаре Гадаловой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтажное управление 33» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Ухановой Наталии Александровны о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства <№>-ИП от <дата>,
установил:
27.05.2022 в Ковровский городской суд поступил административный иск ООО «Монтажное управление 33» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Ухановой Наталии Александровны о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства <№>-ИП от <дата>.
15.06.2022 от представителя административного истца ООО «Монтажное управление 33» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований, ввиду добровольного исполнения административным ответчиком заявленных административным истцом требований.
Представитель административного истца ООО «Монтажное управление 33» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Уханова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не представила.
Заинтересованное лицо ООО "Судебная экспертиза и оценка" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.
Представитель УФССП РФ по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представили.
Суд полагает, что в соответствии со ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Административному истцу необходимо разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ,
определил:
Производство по административному делу № 2а-1822/2022 по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Монтажное управление 33» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Ухановой Наталии Александровны о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства <№>-ИП от <дата>, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Административному истцу разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.Г. Ким