Решение от 05.11.2024 по делу № 2-1753/2024 от 22.08.2024

                                                ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года                                                                пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Муравлевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/2024 (71RS0015-01-2024-002400-60) по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Сибилеву Александру Петровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации и судебных расходов,

                                                          установил:

    ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Сибилеву А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по следующим основаниям.

          12 октября 2023 года около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, под управлением Сибилева А.П. В результате неправомерных действий водителя Сибилева А.П. причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> Страховая организация ООО СК «Согласие» по риску «КАСКО» оплатила в счет восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства сумму в размере 515755 рублей 20 копеек согласно счетам, выставленным СТОА. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В соответствии с договором АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба 213000 рублей. На основании изложенного, учитывая лимит ответственности страховой компании ответчика, истец просил взыскать с Сибилева А.П. в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 115755 рублей 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516 рублей, по оплате почтовых расходов – 94 рубля 80 копеек.

          Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

          Ответчик Сибилев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

          Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

          Часть 1 ст.1064 ГК РФ определяет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 12 октября 2023 года около <адрес> д.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО3, под управлением Сибилева А.П. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем автомашины <данные изъяты> Сибилевым А.П. Данные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12 октября 2023 года, схемой ДТП, письменными объяснениями участников ДТП.

ООО СК «Согласие», в которой застрахован автомобиль потерпевшего, выплатила страховое возмещение в размере 515755 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 01 марта 2024 года (л.д.32).

Расчет суммы страхового возмещения осуществлялся на основании акта осмотра и заказа-наряда на проведение ремонтных работ, акта выполненных работ (л.д.28-31).

          Анализируя указанную калькуляцию, отраженную в заказе-наряде, у суда нет оснований сомневаться в ее достоверности, так как она содержит наименование запасных частей и ремонтных работ, необходимых для восстановления автомашины и приведения ее в состояние, в котором она находилась до ДТП. Список работ соответствует повреждениям автомашины, описанным в акте осмотра транспортного средства от 02 ноября 2023 года и сведениях об участниках дорожно-транспортного происшествия от 21 июня 2012 года (л.д.18, 24), основанных на непосредственном обследовании поврежденного автомобиля.

          При сравнении судом повреждений автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2, отраженных в материалах дорожно-транспортного происшествия и повреждений, которые указаны в калькуляции, установлено их полное соответствие.

Установленный по результатам проведения осмотра и ремонта транспортного средства перечень подлежащих замене после дорожно-транспортного происшествия узлов и деталей автомобиля соответствует сведениям о дорожно-транспортном происшествии от 12 октября 2023 года, а определение их стоимости, также как и стоимости работ по восстановлению автомобиля, произведено в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность в сфере затрат на восстановление транспортных средств, с учетом требований руководящих и методических документов по оценке транспортных средств, исходя из средней стоимости запасных частей и среднесложившейся в Тульском регионе по состоянию на дату ремонта стоимости 1 нормо-часа в ремонтных организациях.

Из изложенного следует, что при проведении калькуляции специалистами СТОА ИП ФИО1 использованы запасные части и работы, соответствующие объему повреждений, полученных транспортным средством в результате ДТП 12 октября 2023 года.

Исходя из того, что калькуляция СТОА ИП ФИО1 отражает расходы, которые собственник поврежденного в ДТП автомобиля понес в связи с восстановлением нарушенного права, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, что указанная калькуляция составлена с нарушениями закона, суд при определении размера подлежащего взысканию в пользу истца ущерба руководствуется представленными в заказе-наряде сведениями.

         При вынесении решения суд учитывает, что согласно исковому заявлению гражданская ответственность Сибилева А.П. на момент дорожно-транспортного происшествия 12 октября 2023 года при управлении автомобилем <данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем за счет страховой компании возмещен ущерб на сумму 213000 рублей. Принимая во внимание лимит ответственности страховой компании в размере 400000 рублей, сумма, составляющая разницу между страховой суммой и фактическим размером ущерба, в размере 115755 рублей 20 копеек в соответствии с требованиями ст.1072 ГК РФ подлежит возмещению за счет Сибилева А.П.

Кроме этого согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально части удовлетворенных исковых требований, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516 рублей, по оплате почтовых расходов – 94 рубля 80 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 115755 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3516 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 94 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 119366 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░