Решение по делу № 2-1479/2015 от 21.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02 октября 2015 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1479/2015 по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем,

что в между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 100000рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,0 % годовых.

На основании приказа Поволжского банка №201-О от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации отделений ОАО <данные изъяты> организационного подчиненных Самарскому отделению № ОАО <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения- универсальный дополнительный офис <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты>».

        В соответствии с п. 4.1-4.2.2. кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом равными долями.

        В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

        Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б\н от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 903,95 рублей из которых :

- 502,21 рублей неустойка за просроченные проценты,

- 15 731,25рублей неустойка за просроченный основной долг,

- 32 412,96 просроченные проценты,

- 98 257,53 рублей просроченный основной долг.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

        Ответчик ФИО2 ( сменила фамилию на Мануйлова) в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, что подтверждается судебным конвертом, возвращенным в адрес суда с места жительства ответчика.

        Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

        В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

        Второй ответчик ФИО3 умерлаДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело нотариусами <адрес> не заводилось, в связи с чем, на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращение искового производства по данному делу в отношении ФИО3

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

        Между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №10080.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 100000рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,0 % годовых.

На основании приказа Поволжского банка №201-О от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации отделений <данные изъяты>», организационного подчиненных <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения- универсальный дополнительный офис <адрес> отделения № ОАО <данные изъяты>.

        В соответствии с п. 4.1-4.2.2. кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом равными долями.

        В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

        Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б\н от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 903,95 рублей из которых :

- 502,21 рублей неустойка за просроченные проценты,

- 15 731,25рублей неустойка за просроченный основной долг,

- 32 412,96 просроченные проценты,

- 98 257,53 рублей просроченный основной долг.

        Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 4138,08рублей.

        На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Исковые требования <данные изъяты> <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора удовлетворить.

        Взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> с ФИО2 (Мануйловой) ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 903,95 рублей из которых :

- 502,21 рублей неустойка за просроченные проценты,

- 15 731,25рублей неустойка за просроченный основной долг,

- 32 412,96 просроченные проценты,

- 98 257,53 рублей просроченный основной долг.

        Взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4138,08рублей     

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Челаева Ю.А.