Решение по делу № 1-403/2019 от 23.07.2019

Дело № 1-403/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 05 августа 2019 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого Соколова А.А.,

его защитника - адвоката Кузнецова И.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Конновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соколова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Соколов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут, он - Соколов А.А., находясь у <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства в крупном размере, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки» сверток из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,66009 грамма, что является крупным размером, после чего положил указанный сверток в большой задний карман поясной сумки, надетой на него, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. После чего он - Соколов А.А. стал незаконно хранить указанный сверток с наркотическим средством в крупном размере при себе, при этом перемещалась с данным наркотическим средством по территории <адрес> городского округа <адрес>. После чего он - Соколов А.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь недалеко от <адрес> городского округа <адрес>, используя имеющиеся при нем стеклянный флакон и шприц, употребил часть наркотического средства героин из указанного свертка, а оставшееся наркотическое средство в свертке положил в большой задний карман поясной сумки, надетой на него и продолжил незаконно хранить при себе, при этом перемещаясь с данным наркотическим средством по территории <адрес> городского округа <адрес> до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он - Соколов А.А. был задержан сотрудниками полиции около <адрес> городского округа <адрес>. В ходе проведения личного досмотра последнего в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское», расположенное по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, у него - Соколова А.А. было обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри и стеклянный флакон.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество (объект 1) массой 2,64 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у Соколова А.А., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе производства исследования израсходовано 0,02 грамма. Согласно заключению эксперта, на поверхности представленного на экспертизу стеклянного флакона с ватой внутри (объект 2), содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве 0,00009 грамма.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - героин (диацетилморфин) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамм; крупный размер - свыше 2.5 грамма, особо крупный размер - свыше 1000 грамм.

Таким образом, он - Соколов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - героин (диацетилморфин), массой не менее 2,66009 грамма, что является крупным размером».

Подсудимый Соколов А.А. в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Соколов А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Соколов А.А. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Кузнецовым И.В., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Сульженко А.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Соколов А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Соколов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Соколов А.А. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Соколова А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Соколов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Оснований для квалификаций действий подсудимого Соколова А.А. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимому Соколову А.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия Соколов А.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенного им приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в ходе проверки показаний на месте указал обстоятельства совершенного преступления, показав время, место и способ приобретения наркотического средства - героин, чем способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Как смягчающими наказание подсудимого Соколова А.А. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей: 2017 года и 2019 года рождения, состояние здоровья подсудимого.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого Соколова А.А., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соколова А.А., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Соколову А.А. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Соколова А.А., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Соколовым А.А. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Соколову А.А. наказание, в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив подсудимому Соколову А.А. испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого Соколова А.А. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимого Соколова А.А. к содеянному, учитывая данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимого на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление Соколова А.А. и условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Соколова А.А., суд считает возможным не применять при назначении наказания Соколову А.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Соколова А.А. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Соколову А.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Соколову А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Соколова А.А., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона, однако назначает ему наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Соколову А.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Соколова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Контроль за осужденным Соколовым А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному Соколову А.А. в виде домашнего ареста, до вступления приговора суда в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Соколовым А.А. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.4 ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,62 грамма, находящееся в бумажном конверте, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «MEIZU» IMEI 1: № и IMEI 2: № с сим-картой сотового оператора «Билайн» и банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя ARTEM SOKOLOV, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности Соколову А.А.;

- стеклянный пузырек с белой крышкой порванной этикеткой, внутри которого находится круглый кусок материи; срезы ногтевых пластин Соколова А.А.; смывы с кистей рук Соколова А.А., находящиеся в бумажных конвертах, соответственно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Соколов А.А. имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий