Решение по делу № 2-1639/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-1639/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года     город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны: Банк ПТБ (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): 24 820 руб.;

срок пользования кредитом: 10 месяца (-ев);

процентная ставка по кредиту: 22 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57129 руб. 25 коп. в том числе: суммы основного долга в сумме 24 820 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 2 570 руб. 43 коп.; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3500 руб.; процентов на просроченный долг в сумме 26 238 руб. 82 коп.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 57 129 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно справки адресно-справочного отдела УФМС России по РБ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу, возвращаются без вручения с отметками об истечении срока хранения. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 24 820 рублей сроком на 10 месяцев под 22% годовых.

Согласно разделу 14 «Данные о кредите», штраф за пропуск очередного платежа (в первый раз) - 500 руб., 2-й раз подряд – 1000 руб., 3-й раз подряд – 2000 руб.

Из Заявления следует, что истец просил заключить с ним договор, в рамках которого открыть текущий счет №, в соответствии с «Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО) на покупку товаров в торговых точках», предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в разделе 14 настоящего Заявления на приобретение товаров, указанных в разделе 16 настоящего Заявления.

Из текста Заявления следует, что ответчик ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, тарифы, График платежей, являющиеся составными и неотъемлимыми частями договора и действующие на момент его подписания. Понимает и соглашается с тем, что акцептом кредитором оферт, указанных в п.1 настоящего Заявления являются действия кредитора по открытию ответчику счета. Дата открытия счета является датой заключения договора.

Из материалов дела следует, что ответчик ознакомлен с графиком платежей и полной стоимостью кредита (51.44% годовых).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 57 129.25 руб., в том числе: сумма основного долга – 24 820 руб.; проценты за пользование кредитом – 2570.43 руб.; плата за пропуск платежей (штрафы) - 3500 руб.; проценты на просроченный долг – 26238.82 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1914 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57 129.25 руб., в том числе: сумма основного долга – 24 820 руб.; проценты за пользование кредитом – 2570.43 руб.; плата за пропуск платежей (штрафы) - 3500 руб.; проценты на просроченный долг – 26238.82 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1914 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано судья Зубаирова С.С.