Решение по делу № 1-44/2012 от 21.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г1,  

с участием  государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Трунова А.В2,

защитника - адвоката  <Выродовой О.А3, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,   удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

потерпевшей: <ФИО4>,

подсудимого: Иванов А.П.1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Иванов А.П.1, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края,  зарегистрированного:  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  военнообязанного, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.158 УК РФ,      

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.П.1, <ДАТА5> примерно в 22 часа 00 минут, находясь на дачном участке <НОМЕР> садоводческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном примерно в 644 метрах по направлению на северо - восток от жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из клетки, стоящей на дачном участке <НОМЕР>, трех кроликов, стоимостью 500 рублей каждый, принадлежащих  <ФИО4>, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. С места преступления Иванов А.П.1 скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Своими действиями Иванов А.П.1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> ходатайствовала о прекращении  уголовного дела в связи с примирением с Иванов А.П.1, суду показала, что подсудимый  принес свои извинения, загладил причиненный вред в сумме  5000 рублей, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Иванов А.П.1 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

         Выслушав государственного обвинителя Трунова А.В2, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,  защитника подсудимого - адвоката Выродову О.А3, поддержавшего  ходатайство о прекращении  уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

         Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело.

         Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым Иванов А.П.1 впервые, подсудимый характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирился, принес потерпевшей свои извинения,   загладил материальный ущерб, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Иванов А.П.1 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

         Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25,  ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить уголовное дело в отношении Иванов А.П.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158   УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ   в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде  и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления   в законную силу.

От процессуальных издержек Иванов А.П.1 освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения постановления  через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                             Родик С.Г1