Решение по делу № 2а-995/2021 от 01.07.2021

Дело №а-995/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» июля 2021 г.                                                                            <адрес>

    Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

    судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Павловой Светлане Алексеевне, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Поликановой Оксане Ивановне, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») по доверенности Смирнова Т.Е. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту – ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>) Павловой С.А., старшему судебному приставу ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Поликановой О.И., Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту – УФССП России по <адрес>) об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст. 68 Федерального закона от дд.мм.гггг № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, просит обязать начальника ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Поликанову О.И. отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе от дд.мм.гггг №. В случае утраты исполнительного документа от дд.мм.гггг № обязать УФССП России по <адрес> организовать работу по его восстановлению в соответствии с приказом Федеральной службы судебных приставов от дд.мм.гггг №«Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств».

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» по доверенности Смирнова Т.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Судебный пристав-исполнитель Павлова С.А., старший судебный пристав ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Мирошниченко (Поликанова) О.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, УФССП по <адрес> Казакова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, просила прекратить производство по данному административному делу, так как постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг №-ИП прекратило свое действие и перестало затрагивать права административного истца.

Заинтересованное лицо Корабельников С.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что дд.мм.гггг возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа от дд.мм.гггг №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения – задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг № в размере 128 802 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей 03 копейки в отношении должника Корабельникова С.Н. в пользу взыскателя ООО «АФК».

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведена проверка имущественного положения должника, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, а также в банки и кредитные организации с просьбой предоставить информацию о наличии и номерах открытых счетов (текущие, расчетные, валютные, депозитные) в кредитном учреждении, о дате последнего движения денежных средств, а также просьбой сообщить, не являются ли данные денежные средства, в соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» доходами, на которые не может быть обращено взыскание в отношении должника.

На основании постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от дд.мм.гггг судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Павловой С.А. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Корабельникову С.Н.

Согласно ответам МРИ ФНС России № по <адрес>, в ЕГРИП отсутствуют сведения о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ответам ООО «ХКФ Банк», Тамбовское отделение № ПАО «Сбербанк» должник имеет счета. Обращено взыскание на счета должника, но из-за отсутствия денежных средств на счетах должника, задолженность не погашается.

В ходе совершения исполнительных действий по проверке имущественного положения должника Корабельникова С.Н. от дд.мм.гггг установлено, что имущество у него отсутствует, он не работает, ликвидного имущества нет.

Исполнительное производство от дд.мм.гггг №-ИП в отношении должника Корабельникова С.Н. в пользу взыскателя ООО «АФК» окончено дд.мм.гггг в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Постановлением начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Мирошниченко О.И. от дд.мм.гггг постановление об окончании исполнительного производства от дд.мм.гггг №-ИП отменено на основании ст. 10 Федерального закона от дд.мм.гггг № 118-ФЗ «О судебных приставах». Исполнительное производство зарегистрировано с №-ИП.

В связи с тем, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-195,198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу №а-995/2021 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Павловой Светлане Алексеевне, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Поликановой Оксане Ивановне, Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение 15 дней.

Судья