Решение от 10.06.2015 по делу № 2-1087/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1087/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Морозовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 10 июня 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" к Лужанской М.А. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячей воды, государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепловая компания" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате отопления и горячей воды за период с <....> по <....> в размере <....> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что ООО "Тепловая компания" оказывала должникам согласно Правил № 307 (утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006) и Правил № 354 (утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011) коммунальные услуги. ООО "Тепловая компания" поставляет коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям г. Инты. Управляющей компанией по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....>, дом № <....> является ООО «Южный». Между ООО «Тепловая компания» и ООО «Южный» с 01.12.2013 по настоящее время бездоговорные отношения, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии и горячей воды. С <....> по <....> по указанному адресу была управляющая компания ООО «Центр». Требования ст. 309 ГК РФ ответчик не исполняет, не оплата оказанных коммунальных услуг ущемляет имущественные права и охраняемые законом интересы заявителя. За период с 01.07.2013 по 31.03.2015 задолженность по оплате коммунальных услуг составляет <....> руб. Кроме того, при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца ООО "Тепловая компания" просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, город Инта, улица <....>, дом № <....> квартира № <....>, находится в собственности Лужанской М.А. с <....> года. Согласно копии поквартирной карточки в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства: сама Лужанская М.А. <....> г. рождения с <....>.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

На основании ч. 1 ст.153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из лицевого счета квартиры № <....> в доме №<....> по улице <....> в городе Инте задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с <....> по <....> составляет <....> руб.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) в размере <....> руб. подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением № 885 от 05.05.2015 истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <....> руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, размер государственной пошлины, рассчитанный из размера удовлетворенных требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет <....> руб. (<....>), то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <....>., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ <....>, ░░░ № <....>, ░░░░░░░░ № <....>, ░░ ░░░░░░ ░ <....> ░░ <....> ░ ░░░░░░░ <....> ░░░. <....> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░. <....> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:	░.░. ░░░░░░░