Решение от 12.11.2013 по делу № 2-1319/2013 от 17.10.2013

Мотивированное решение составлено дата

№ 2-1319/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Бердюгиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрулиной Ю.Г. к Кравченко Р.В. о взыскании в порядке регресса задолженности, образовавшейся вследствие исполнения поручителем обязательства должника по кредитному договору, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

Хайрулина Ю.Г. обратилась в суд с иском к Кравченко Р.В., которым просила: взыскать с ответчика в порядке регресса задолженность, образовавшуюся вследствие исполнения поручителем обязательства должника по кредитному договору, в сумме *** копейки; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере *** копейки; а также расходы на уплату государственной пошлины в размере *** копеек.

Требования мотивированы тем, что дата между <адрес> и Кравченко Р.В. был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей на срок до дата. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между <адрес>» и Хайрулиной Ю.Г. был заключен договор поручительства №№ от дата. Вследствие невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, к Хайрулиной Ю.Г., как поручителю по кредитному договору, банком были предъявлены требования о выплате долга. За период с дата года по дата года истец выплатила за заемщика Кравченко Р.В. задолженность в размере *** копейки; задолженность по кредитному договору частично погашена.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству, то есть к исполнившему обязательство должника поручителю переходит имеющееся право кредитора.

Согласно ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; поручитель вправе в регрессном порядке требовать от должника, обязательство которого он исполнил, вернуть денежную сумму, уплаченную им первоначальному кредитору.

Судом установлено, что дата между <адрес>» и КравченкоР.В. был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей на срок до дата. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Хайрулиной Ю.Г. и <адрес> был заключен договор поручительства № № от дата.

Согласно выписки по лицевому счету Кравченко Р.В. следует, что ответчик с дата перестал исполнять обязательства по кредитному договору, в счет погашения задолженности денежные средства не вносил.

Как следует из материалов дела, Хайрулина Ю.Г. в период с дата по дата, в счет погашения задолженности по договору поручительства внесла денежные средства в размере *** копейки, что подтверждается, выпиской из лицевого счета, а также приходными кассовыми ордерами: № от дата на сумму *** копейки; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** ; № от дата на сумму *** . рублей; № от дата на сумму *** . рублей.

В связи с этим истец приобрела право требования от заемщика КравченкоР.В. уплаченной ею суммы.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, в размере, определенном на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов с суммы долга *** копейки за период с дата по дата, исходя из ставки рефинансирования 8, 25% годовых, составил *** копейки.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком-ордером № от дата подтверждается, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** . Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - *** , ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - *** , ░ ░░░░░ *** ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>.

***

***

***

***

***

***

***