№1-176/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре МИРОНОВОЙ Л.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТКАЧЕНКО М.Е.,

подсудимого АБДУЛЛАЕВА А.Р.О.,

защитника-адвоката БАБУРИНОЙ Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Абдуллаева А.Р.О., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> от <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> от <данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдуллаев А.Р.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22-00 часов 01.12.2018 года до 10-00 часов 02.12.2018 года, исходя из корыстных побуждений, находясь около двора домовладения , расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи камня повредил стекло водительской двери припаркованного автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, которое находилось на переднем пассажирском сидении, а именно: мобильный телефон марки «Алкатель» стоимостью 3250 рублей, автомобильную колонку марки <данные изъяты> стоимостью 1800 рублей, тройник для прикуривателя марки <данные изъяты>» стоимостью 360 рублей, электрическую автомобильную клавишу стоимостью 200 рублей, налобный фонарик стоимостью 1500 рублей, гарнитуру для подключения к мобильному телефону стоимостью 800 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7910 рублей.

Он же, в период времени с 06-00 часов до 17-30 часов 04.12.2018г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, прибыл к домовладению по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сопряженное с проникновением в чужое жилище, с целью улучшения своего материального положения, осознавая преступный характер своих действий, отогнул лист металлического профиля, который является частью ограждения территории домовладения , расположенного по вышеуказанному адресу, тем самым проник на данную территорию, откуда со двора тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: металлический прут диаметром 20 мм общей длиной 46 метров стоимостью 20000 рублей, металлический прут диаметром 16мм общей длиной 20 метров стоимостью 3000 рублей, металлическую лестницу 5 метров стоимостью 1000 рублей, металлическую лестницу стоимостью 500 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем повреждения деревянного окна незаконно проник в <адрес> жилого <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №2, а именно: компьютерный монитор марки <данные изъяты>» стоимостью 4500 рублей, пылесос марки <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, которые находились в комнате данной квартиры. После чего 04.12.2018г. Абдуллаев А.Р.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, привлек в качестве помощников ФИО5 и ФИО6, которых ввел в заблуждение относительно законности своих действий и, уверив ФИО5 и ФИО6 о праве собственности на имущество, а именно: металлический прут диаметром 20 мм общей длиной 46 метров, металлический прут диаметром 16 мм общей длиной 20 метров, металлическую лестницу 5 метров, металлическую лестницу, компьютерный монитор марки «DNS», пылесос марки «Samsung», с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым Абдуллаев А.Р.О. реализовал свой преступный умысел и распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив похищенное в свою собственность, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Абдуллаев А.Р.О. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Абдуллаевым А.Р.О. суд квалифицирует:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в отношении всего объема предъявленного обвинения является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, совершившего преступления в период испытательного срока, назначенного ему приговорами Шахтинского городского суда <адрес> от 11.07.2018 года и 30.07.2018 года, одно из которых в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ признается тяжким преступлением, а также после постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка Шахтинского судебного района <адрес> от 26.11.2018 года, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества и отсутствием в соответствии с п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения.

С учетом изложенного условное осуждение, назначенное приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 11.07.2018 года и приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 30.07.2018 года, подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ.

С учетом изложенного наказание, назначенное приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 11.07.2018 года и приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 30.07.2018 года, а также приговором мирового судьи судебного участка Шахтинского судебного района <адрес> от 26.11.2018 года подлежит частичному присоединению к назначенному наказанию на основании ст.70 УК РФ. При решении вопроса о частичном присоединении неотбытого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Шахтинского судебного района <адрес> от 26.11.2018 года, суд учитывает положения п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

С учетом того, что Абдуллаев А.Р.О., ранее не отбывавший лишение свободы, совершил, в том числе, тяжкое преступление, вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №3 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

         Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №323-░░ ░░ 03.07.2016░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №323-░░ ░░ 03.07.2016░.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №323-░░ ░░ 03.07.2016░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №323-░░ ░░ 03.07.2016░.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 30.07.2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 11.07.2018 ░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 30.07.2018 ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 26.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18.02.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.1993░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 (░.1 ░.░.57, 69), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2;

-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 61 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░/░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 (░.1 ░.░.194, 203), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,-░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-176/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ткаченко Маргарита Евгеньевна
Другие
Абдуллаев Амрах Рустам Оглы
Бабурина Лидия Владимировна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
24.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2019Передача материалов дела судье
04.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2019Судебное заседание
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Дело оформлено
12.04.2019Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее