Решение по делу № 2-680/2022 (2-3205/2021;) от 22.11.2021

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года                                                                <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее-Учреждение), в котором просила включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста в кооперативе «Азон». Обязать произвести перерасчет с учетом указанного периода работы.

    Заявленные исковые требования обоснованы тем, что с 2014 истцу установлена страховая пенсия по старости.

В марте 2020 г. истец обращалась в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Симферополе Республики Крым для разъяснений порядка начисления пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что в связи с отсутствием кода ОКПО в оттиске печати, не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста в Кооперативе «Азон».

    Истец полагает решение ответчика незаконным, нарушающим право на ее пенсионное обеспечение.

    Истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя.

    С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее-Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии по старости.

В связи с обращением истца, материалы ее выплатного дела были пересмотрены, и выявлено, что пенсия с ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась в неверном размере. Выплатное дело ФИО1 приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации - с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер пенсии истца по старости составляет 7894 руб. 71 коп.

При рассмотрении права на назначение пенсии согласно законодательства Украины, в страховой стаж не был учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в оттиске печати, заверяющей запись об увольнении отсутствует код ОКПО, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной Приказом Министерства труда Украины, Министерства юстиции Украины, Министерства социальной защиты населения Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила ), предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Как следует из трудовой книжки истца, в ней имеется запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Азон» экономистом.

Учитывая? что ответственность за правильное и корректное ведение трудовой книжки несет работодатель, суд приходит к выводу о том, что нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, выразившееся в отсутствии в оттиске печати, заверяющей запись об увольнении кода ОКПО, не может являться основанием для ущемления пенсионных прав работника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста в кооперативе «Азон» подлежит включению в страховой стаж истца и ответчику следует произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста в кооперативе «Азон» и произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                      В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-680/2022 (2-3205/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Малярова Ольга Сергеевна
Ответчики
ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Крым
Другие
Лютов Андрей Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.01.2022Предварительное судебное заседание
21.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.02.2022Предварительное судебное заседание
25.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2022Предварительное судебное заседание
26.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее