Решение от 14.06.2018 по делу № 33-2375/2018 от 05.06.2018

Дело № 33-2375 судья Усанова Л.Е. 2018 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Титова С.Е.

судей Беляк А.С., Гудковой М.В.

при секретаре Зайцевой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Титова С.Е. дело по частным жалобам Герасименко И.Ю., Сорониной О.А. на определение Заволжского районного суда города Твери от
03 апреля 2018 года, которым, с учетом определения об устранении арифметических ошибок от 25 апреля 2018 года, постановлено:

«Заявление Герасименко И.Ю. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Герасименко И.Ю. к Сорониной О.А., ТСЖ «Мусоргского 17», Устинову С.В. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Сорониной О.А. и ТСЖ «Мусоргского 17» в пользу Герасименко И.Ю. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8400 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Заявление Сорониной О.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Герасименко И.Ю. к Сорониной О.А., ТСЖ «Мусоргского 17», Устинову С.В. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Герасименко И.Ю. в пользу Сорониной О.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 23400 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 32400 рублей, расходы на оплату судебной экспертизы в размере 36000 рублей, а всего 91800 рублей.

В удовлетворении остальной части требований, в том числе к ТСЖ «Мусоргского 17» - отказать».

Судебная коллегия

установила:

28 сентября 2017 года Соронина О.А. обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просила взыскать с Герасименко И.Ю. денежную сумму в размере 173857,56 рублей, с ТСЖ «Мусоргского 17» - в размере 33371,22 рублей.

В обоснование указано, что 25 июля 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда вынесено апелляционное определение по гражданскому делу № 33-1366/2017 по иску
Герасименко И.Ю. к Сорониной О.А., ТСЖ «Мусоргского 17»,
Устинову С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которым решение Заволжского районного суда города Твери
от 14 октября 2016 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Герасименко И.Ю. к ТСЖ «Мусоргского 17», в части удовлетворения исковых требований к Сорониной О.А. о взыскании ущерба и судебных расходов отменено.

В части принято новое решение, которым исковые требования Герасименко И.Ю. к Сорониной О.А., ТСЖ «Мусоргского 17» удовлетворено частично.

В пользу Герасименко И.Ю. в возмещение вреда взыскано в солидарном порядке с Сорониной О.А. и ТСЖ «Мусоргского 17»
47179 рублей, судебные расходы в сумме 3210,34 рублей.

Указывая, что исковые требования Герасименко И.Ю. удовлетворены частично в размере 1/3 части от заявленных требований (170670 рублей), Соронина О.А. просит возместить понесенные судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя – адвоката Сапожникова Н.Ю., с которым заключено соглашение об оказании юридической помощи
от 20 мая 2016 года № 37-А/2016 и оплачено 75000 рублей.

Кроме того, Сорониной О.А. произведена оплата 45000 рублей по определению суда от 10 августа 2016 года за проведение комплексной строительно-оценочной экспертизы, 50000 рублей по определению Тверского областного суда от 11 мая 2017 года о назначении повторной судебной комплексной строительно-оценочной экспертизы.

Также Соронина О.А. просила оплатить расходы специалистам
ООО «ЭКО» за консультации и помощь при подготовке документов в сумме 25000 рублей; расходы специалистам ООО «Судебно-экспертная организация» за консультацию и обоснование вопросов по заключениям экспертов в размере 10000 рублей и 15000 рублей; расходы на оплату нотариально оформленной доверенности на имя Насибуллина А.И. в размере 1200 рублей, который принимал участие в качестве представителя при проведении судебной экспертизы, за что Сорониной О.А. уплачено
7000 рублей; расходы на оплату представленных в суд ксерокопий документов на сумму 5550 рублей, покупку CD-диска стоимостью
590 рублей при подаче замечаний на протокол судебного заседания, а также расходы в сумме 4260 рублей на печать фотографий.

Считает, что с учетом того, что требования Герасименко И.Ю. судом удовлетворены частично, только на 27,64%, а обязанность возмещения ущерба возложена в солидарном порядке на ТСЖ «Мусоргского 17» и Соронину О.А., сумма, подлежащая взысканию, должна составлять пропорционально - 33371,22 рублей с ТСЖ «Мусоргского 17»,
173857,56 рублей с Герасименко И.Ю., а всего207228,78 рублей.

16 января 2018 года Герасименко И.Ю., представив соответствующие документы, обратилась в суд с заявлением о взыскании с Сорониной О.А., ТСЖ «Мусоргского 17» судебных расходов на оплату услуг представителя - адвоката Лыскова Д.И. в размере 50000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции Соронина О.А. поддержала свое заявление в полном объеме с учетом уточнений. Против удовлетворения заявления Герасименко И.Ю. о взыскании судебных расходов возражала.

Представитель Герасименко И.Ю. Лысков Д.И. поддержал заявление Герасименко И.Ю. о взыскании судебных расходов в полном объеме.

В отношении заявления Сорониной О.А. полагал, что они подлежат частичному удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «Мусоргского 17» поддержала представленный отзыв, из которого следует, что требования Сорониной О.А. являются противоречащими действующему законодательству и не подлежат удовлетворению.

Герасименко И.Ю., Устинов С.В. и индивидуальный предприниматель Чертков В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Судом постановлено указанное определение, с которым
Герасименко И.Ю. и Соронина О.А. не согласились.

В частной жалобе Герасименко И.Ю. указывает, что при разном объеме проделанной представителями истца и ответчика работы (Лысков Д.И. участвовал в 8-и, а Сапожников Н.Ю. только в 5-и судебных заседаниях) суд неосновательно оценил их услуги в одинаковой сумме - 30000 рублей. Просит определение суда в данной части изменить.

В частной жалобе, с учетом дополнения, Соронина О.А., анализируя необходимость понесенных ею по делу судебных расходов, просит определение суда отменить как незаконное в части отказа в удовлетворении ее требований в полном объеме.

В возражении на частную жалобу Герасименко И.Ю. Соронина О.А. указывает, что ее представитель Сапожников Н.Ю. действовал более активно, проделав большую работу. Просила увеличить размер денежной суммы, подлежащей взысканию с Герасименко И.Ю. за услуги адвоката Сапожникова Н.Ю., и уменьшить подлежащий взысканию с нее размер денежной суммы за услуги адвоката Лыскова Д.И.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, возражения на частную жалобу, судебная коллегия оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не находит.

Из части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с частью 1 статьи 19, закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005 года № 5-П, от 20 февраля 2006 года № 1-П,
от 5 февраля 2007 года № 2-П и др.).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 50000 ░░░░░░ ░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░ 75000 ░░░░░░ ░░ 30000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░
░░░ «░░░░░░░░░░░ 17» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8400 ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 23400 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, CD-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░
03 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░

░.░. ░░░░░░░

33-2375/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Герасименко И.Ю.
Ответчики
Соронина О.А.
ТСЖ "Мусорского 17"
Устинов С.В.
Суд
Тверской областной суд
Судья
Титов Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
oblsud.twr.sudrf.ru
14.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2018Передано в экспедицию
14.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее