Решение по делу № 2-1022/2022 (2-4895/2021;) от 07.12.2021

                                                                                               Дело № 2-1022/2022

                                                                       УИН : 50RS0015-01-2021-008667-69

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20 июля 2022 года                                                        г. Истра Московская область

    Истринский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.

    при секретаре – помощнике Скоробогатовой А.А.

    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Цветкова А.В. к СНТ «АГРО» в лице председателя правления Скворцовой М.В. о признании протокола собрания СНТ «АГРО» от 14.08.2021 г. недействительным, оспаривание решения общего собрания в части избрания председателя снт и др.

                                                  У С Т А Н О В И Л:

             Цветков А.В обратился в суд с иском к СНТ «АГРО» в лице председателя правления Скворцовой М.В. о признании протокола собрания СНТ «АГРО» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, оспаривание решения общего собрания в части избрания председателя снт и др.

              В обосновании своих требований указал, что он является собственником земельного участка №, расположенного в границах СНТ «АГРО» (ИНН 5017022259, КПП 5017022259, ОГРН 1035003066251), по адресу: <адрес>, Костровское с/о, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «АГРО» состоялось внеочередное собрание, на котором рассматривались вопросы согласно повестке дня, указанной в объявлении.

             Полагает, что указанное внеочередное собрание, было проведено с нарушением законодательства и Устава Товарищества, в связи с чем, является недействительным и не порождающих правовых оснований, в связи с чем, с учетом уточненных требований ДД.ММ.ГГГГ, просит суд: признать протокол общего собрания СНТ «Агро» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и не порождающим правовых последствий, признать недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в части избрания Скворцовой М.В. председателем правления СНТ «Агро», поскольку она не являлась собственником недвижимости в СНТ" Агро", признать недействительным заключение трудового договора с председателем правления Скворцовой М.В., признать недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания Родионова А.П. членом правления СНТ «Агро», признать недействительным решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части утверждения финансово- экономического обоснования по всем статьям доходов и расходов, признать незаконными действия Скворцовой М.В. в препятствовании размещения в уведомления о намерении обратиться в суд, признать размещенную информацию с призывом о антиобщественной деятельности, травле и вредительстве, задевающей честь и достоинство и обязать Скворцову М.В. принести публичное извинение в той же форме, путем размещения опровержения на стенде информации и на очередном общем собрании, выплатить сумму компенсации нанесенного морального ущерба в размере 1 000 рублей, взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере 300 рублей, обязать Скворцову М.В. предоставить копии документов согласно запросам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, привлечь председателя правления СНТ «Агро» Скворцову М.В. к административной ответственности в соответствии с ст.2.4, 5.59 КоАП РФ, обязать Скворцову М.В. предоставить копии расходных документов за период с июля 2021 г. по май 2022 г. включительно, обязать Скворцову М.В. по возврату в кассу СНТ «Агро» денежных средств, незаконно выплаченных как заработная плата/содержание за период с июля 2021 г. на день вынесения судом решения по данному исковому заявлению из расчета: председателю правления СНТ «Агро» Скворцовой М.В. в размере 30 000 00 рублей в месяц с НДФЛ в размере 13%; - содержание охраны в размере 17 000 00 рублей в месяц; - содержание электрика в размере 2 000 00 рублей в месяц; - содержание бухгалтера в размере 5 000 00 рублей в месяц; - содержание казначея в размере 11 500 00 рублей в месяц; - налоговые отчисления, начисленные, установленные в соответствии с законодательством и уплаченные на размер заработной платы председателя правления Скворцовой М.В. в размере 9 060 рублей в месяц.

            Цветков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

             Ответчик – СНТ «АГРО» в лице председателя правления Скворцова М.В. исковые требования истца не признала, просила суд в удовлетворение исковых требований отказать.

              В обоснование возражений указала, что на момент принятия решения о ее выборе в председатели товарищества, она имела в пользование земельный участок, в настоящее время, на основании сделки является собственником 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0060212:92, расположенного в границах СНТ «Агро». ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание СНТ «Агро», где присутствовал кворум, на нем подтверждены все вопросы, ранее принятые на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что решение по вопросу, впоследствие подтвержденному на ином собрании не может быть оспорены по основании, указанным в п. 4 ст. 181.4 ГК РФ. Родионов А.П. является супругом члена товарищества, что допускает возможность выборы его в правление. В настоящее время он на основании своего заявления вышел из состава членов правления снт. Приходно-расходные сметы утверждены ДД.ММ.ГГГГ решением очередного общего собрания СНТ «Агро». Указанное решение является действующим, никем не оспаривается. Кроме того, полагает, что приходно-расходные сметы не затрагивают интересы истца. Информацию с призывом о антиобщественной деятельности, травле и вредительстве, задевающей честь и достоинство истца она не размещала, в связи с чем не является надлежащим ответчиком. Кроме того, в размещенной листовке не содержится каких-либо сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца.

             Суд, выслушав объяснения истца, представителя СНТ «АГРО», исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Цветкова А.В. подлежат частичному удовлетворению.

               Согласно статье 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

           Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

    Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

             Из материалов дела следует, что Цветков А.В. является собственником земельного участка №, расположенного в границах СНТ «АГРО» (ИНН 5017022259, КПП 5017022259, ОГРН 1035003066251), расположенного по адресу: <адрес>, Костровское с/о, <адрес>.

    СНТ "Агро" (ИНН 5017022259, КПП 5017022259, ОГРН 1035003066251) является некоммерческой организацией создано на неопределенный срок по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства.

    Место нахождения: <адрес>, Костровское с/о, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ "Агро", ход которого зафиксирован протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Повестка собрания включала следующие вопросы: выборы председателя правления СНТ «Агро», выборы членов правления, утверждения финансово-экономического обоснования и сметы сборов и расходов на 2021-2022 финансовый год, довыборы члена ревизионной комиссии.

           Все вопросы поставленные на голосование были разрешены, председателем СНТ "Агро" избрана Скворцова М.В., за которую проголосовало 36 человек, присутствовало на собрании 37 человек, число членов снт "Агро"- 52.

           Согласно ч.5 Ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд»

    5. Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата общего собрания членов товарищества) Скворцова М.В. не была собственником земельного участка и дома, расположенных в границах СНТ «АГРО», в связи с чем не была членом товарищества, что исключает возможность быть избранной председателем правления СНТ «АГРО» (ч. 5ст. 16 ФЗ - 217).

    Довод ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание СНТ «Агро», где присутствовал кворум, на нем подтверждены все вопросы ранее принятые на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, решение по вопросу, в последствие подтвержденному на ином собрании не может быть оспорены по основании, указанным в п. 4 ст. 181.4 ГК РФ суд отклоняет поскольку как усматривается из материалов дела собственником 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0060212:92, расположенного в границах СНТ «Агро» Скворцова М.В. стала ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-122).

              Членами СНТ могут стать граждане, земельный участок которых расположен в границах территории садоводства.

               Указанный земельный участок должен принадлежать гражданину на праве собственности. Если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, стать членом СНТ могут также граждане, которым он принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо предоставлен в аренду (п. 8 ст. 3, ч. 1, 3, 11 ст. 12 Закона № 217-ФЗ).

              Кроме того, вопрос о принятия Скворцовой М.В. в члены правления в повестку дня не вносился, соответствующего решения по данному вопросу не принималось, доказательств обратного суду не представлено.

               Поскольку Скворцова М.В. не являлась членом товарищества и собственником участка в товариществе, в связи с чем, не могла быть избрана председателем товарищества, решение от ДД.ММ.ГГГГ об ее избрание в председатели правления является недействительным.

            В связи с чем, исковые требования Цветкова А.В. в части избрания Скворцовой Марины Валерьевны председателем правления СНТ «Агро» подлежат удовлетворению.

             Вместе с тем, то обстоятельство, что Скворцова М.В. как председатель могла получать вознаграждение в размере 30 000 рублей с НДФЛ 13 % ежемесячно, само по себе не свидетельствует о том, что между сторонами имелись трудовые отношения.

              Выплачиваемые председателю СНТ денежные средства при отсутствии трудовых отношений являются вознаграждением за работу в должности председателя, функцию которого она выполняла, за что получала вознаграждение В связи с чем требования о взыскании данный сумм удовлетворению не подлежат.

            В связи с чем, требования о признании недействительным заключение трудового договора с Скворцовой М.В. удовлетворению не подлежат.

            Этим же собранием принято решение об утверждении финансово- экономического обоснования по всем статьям доходов и расходов. По данному вопросу "за" проголосовало 36 человек. Основанием признания недействительным данного решения истец указывает нарушение ч. 7 ст. 18 ФЗ-217. Часть 7 ст. 18 ФЗ-217 устанавливает полномочия правления снт.

             Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение общего собрания СНТ «АГРО» в части размера членских взносов, оформленное протоколом собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным.

              Поскольку решением суда признано незаконным установление членских взносов, размер членских взносов также подлежит пересмотрению, следовательно на данный момент права истца не нарушены. На основании изложенного отсутствуют основания для удовлетворения данных требований.

             Требования истца о признании недействительным решения общего собрания в части избрания членом правления снт"Агро" Родионова А.П. удовлетворению не подлежат, поскольку согласно протокола общего собрания снт"Агро" от ДД.ММ.ГГГГ, Родионов А.П. на основании своего заявления о выходе из состава правления, был выведен из состава правления решением этого собрания.

              Не подлежат удовлетворению также требования о признании незаконными действий ответчика в препятствовании истцу размещения в соответствии с п.6 ст. 181.4 ГК РФ уведомления о намерении обратиться в суд. признании размещенной информации с призывом о антиобщественной деятельности, травле и вредительстве, задевающей честь и достоинство и обязании Скворцову М.В. принести публичное извинение в той же форме, путем размещения опровержения на стенде информации или на очередном общем собрании, и выплате суммы морального ущерба в размере 1 000,00 рублей.

             В силу статей 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация отнесены к личным неимущественным правам гражданина, эти нематериальные блага защищаются в соответствии с законом, и если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

             Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности, а также вправе требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением (статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

            В материалы дела истцом представлены фотокопии объявления суть которого сводится, что истец ведет антиобщественную деятельность, направленную против СНТ (л.д. 91), автор которых неизвестен. Имеющаяся подпись "Председатель правления снт" Агро" Скворцова М.В." внизу текста опровергается Скворцовой М.В..

              Каких-либо иных допустимых и относимых доказательств факта распространения ответчиком спорного объявления и препятствования в размещении объявления истцом в материалы дела не представлено.

          Рассматривая требования истца об обязании предоставить ему копии документов, согласно его запросам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, запрошенные в соответствии с ч.3 ст. 11 и ч. 6 ст. 20 ФЗ-217 и копий расходных документов за период с июля 2021 года по май 2022 года включительно, суд приходит к следующему.

              В силу ч.3 ст. 11 217-ФЗ, 3. Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

    1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

    2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

    3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

    4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

    5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

    6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

    7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

             Согласно запроса от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит председателя снт предоставить ему копию действующего Устава, Положения о ревизионной комиссии снт, копию протокола от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (л.д. 23)

             Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Цветков А.В., как председатель ревизионной комиссии снт" Агро" просит предоставить копии следующих документов : копии протоколов общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, с приложениями, от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, копию отчета ревизионной комиссии за 2020-2021 год, копию реестра членов товарищества, копию акта приема-передачи дел и должности председателя снт " Агро" в 2021 году от Киселева С.К.- Скворцовой М.В., копию соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по охране территории, копию должностной инструкции № и№, копии трудовых договоров со Скворцовой, бухгалтером, по обслуживанию расчетного счета, на вывоз мусора, на разработку нового проекта устава (д.<адрес>),

             Как установлено материалами дела, согласно протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, Цветков А.В. выведен из состава ревизионной комиссии снт "Агро".

ДД.ММ.ГГГГ ему дан ответ, что копии документов, содержащих личные данные членов снт не могут быть предоставлены. Повторно заявителю были предоставлены заверенные копии следующих документов: протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отчет ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соглашение по охране территории от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция №. Указано, что все остальные документы предоставлены в ревизионную комиссию. На ответе имеется подпись Цветкова А.В. без комментариев, что расценивается судом, что указанные документы были им получены.

              Кроме того, в судебном заседании в своих пояснениях представителем ответчика указано, что в снт " Агро" имеется свой сайт, на котором можно ознакомится со всеми запрошенными документами.

              Согласно представленным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик предоставил истцу документы, в соответствии с требованиями    217--ФЗ. Перечень документов, подлежащих предоставлению членам СНТ по их запросу, предусмотрен ст.11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ и расширенному толкованию по желанию обратившегося Законом не предусмотрено предоставлять членам снт все прилагаемые к протоколу документы, а также копии расходных документов.

              Также не предусмотрено законом право на получение копии реестра всех членов товарищества. Заявленные требования не основаны на положениях действующего Федерального Закона №217-ФЗ и Устава Товарищества, а их удовлетворение приведет к нарушению прав третьих лиц, чьи персональные данные будут разглашены.. У ответчика отсутствует обязанность в предоставлении запрошенных истцом реестра всех членов товарищества.

             Обязанности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества предусмотрены частью 5 статьи 20 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

    Таким образом, обязанность председателя СНТ предоставлять каждому члену СНТ финансовую документацию, документы, подтверждающие расходы товарищества (договоры, расчеты, ведомости, счета, и т.п.) не предусмотрена или Уставом СНТ «Агро», контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе его председателя, правления, в соответствии с Уставом СНТ, осуществляет ревизионная комиссия, избираемая из членов СНТ общим собранием.

              Истец к членам ревизионной комиссии не относится, в связи с чем, требование о предоставление копий расходных документов за период с июля 2021 год по май 2022 год удовлетворению не подлежат.

               В силу части 25 статьи 17 Закона N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

            Согласно пункту 8 статьи 5 Закона N 217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

               Таким образом, поскольку протокол общего собрания снт лишь фиксирует и оформляет ход его проведения и принятые решения, не порождая правовых последствий, отсутствуют основания для удовлетворения требований о признании протокола недействительным.

               Также не подлежат удовлетворению требования истца об обязании возврата в кассу снт денежных средств на содержание охраны в размере 17 000 00 рублей в месяц; - содержание электрика в размере 2 000 00 рублей в месяц; - содержание бухгалтера в размере 5 000 00 рублей в месяц; - содержание казначея в размере 11 500 00 рублей в месяц; - налоговые отчисления, начисленные, установленные в соответствии с законодательством и уплаченные на размер заработной платы председателя правления Скворцовой М.В. в размере 9 060 00 рублей в месяц, поскольку данные выплаты произведены за оказанные снт услуги. Кроме того, данные требования заявлены ненадлежащим истцом, поскольку истец не обладает полномочиями на заявление данных требований в интересах снт.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                                 РЕШИЛ:

              Исковые требования Цветкова Александра Васильевича удовлетворить частично.

    Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Агро» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания Скворцовой Марины Валерьевны председателем правления членов СНТ «Агро».

             Другие исковые требования Цветкова Александра Васильевича к СНТ «Агро» о признать размещенную информацию с призывом о антиобщественной деятельности, травле и вредительстве, задевающей честь и достоинство и обязании принести публичное извинение, компенсации морального ущерба в размере 1 000 рублей, обязании предоставить копии документов согласно запросам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить копии расходных документов за период с июля 2021 г. по май 2022 г. включительно, обязании по возврату в кассу СНТ «Агро» денежных средств, незаконно выплаченных как заработная плата/содержание за период с июля 2021 г. на день вынесения судом решения по данному исковому заявлению из расчета: председателю правления СНТ «Агро» Скворцовой М.В. в размере 30 000 00 рублей в месяц с НДФЛ в размере 13%; - содержание охраны в размере 17 000 00 рублей в месяц; - содержание электрика в размере 2 000 00 рублей в месяц; - содержание бухгалтера в размере 5 000 00 рублей в месяц; - содержание казначея в размере 11 500 00 рублей в месяц; - налоговые отчисления, начисленные, установленные в соответствии с законодательством и уплаченные на размер заработной платы председателя правления Скворцовой М.В. в размере 9 060 рублей в месяц– оставить без удовлетворения.

             Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области.

                Судья :                                                  Чугунова М.Ю.

                Изготовлено 16.09.2022г.