Решение от 12.08.2024 по делу № 2-3036/2024 от 02.07.2024

                                                                                                                           к делу №

                                                        УИД 01RS0№-05

                                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                          12 августа 2024 г.

           Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

           Судьи Чундышко Н.А.,

           при секретаре судебного заседания ФИО19,

           с участием представителя истца ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО23 ФИО16 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО23 Н.И. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная тетя истца – ФИО1. В девичестве она имела фамилию ФИО22, смена фамилии после вступления в брак. После умершей наследодателя ФИО1 осталось имущество: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Птицевод, <адрес>, выписка из ЕГРН с обезличенными данными о правообладателе объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ – 001/2023 – №. Истец является двоюродным племянником наследодателя. Родство с наследодателем подтверждается следующими документами. Отцом истца ФИО10 является ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти ФИО2 I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Родителями ФИО2 являются: отец – ФИО3; мать – ФИО4 (родная бабушка истца), что подтверждается свидетельством о рождении АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ Матерью наследодателя является ФИО5 (ошибка в отчестве). Документы о рождении и смерти ФИО5 не сохранились. Родная бабушка истца – ФИО4 и ФИО5 являлись родными сестрами. У ФИО5 было двое детей: сын ФИО6 и дочь ФИО22 (в последующем ФИО21) ФИО1 (наследодатель), что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6, а документ о рождении ФИО22 ФИО17 утрачен. По причине ошибок, допущенных в документах о рождении, у ФИО4 и ФИО22 (в девичестве ФИО4) ФИО5 указаны разные отчества, из-за чего факт родства с наследодателем (по линии бабушки истца) возможет только в судебном порядке. У наследодателя был также родной брат – ФИО6, у которого в свою очередь осталась дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении АЮ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая приходится троюродной сестрой истцу. Степень родства между ними уже была установлена в решении Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ при разрешении дела №. Фамилия за ФИО22 на ФИО23 изменена по браку, что подтверждается свидетельством о заключении брака III – АГ № от ДД.ММ.ГГГГ Также у наследодателя было двое детей, которые умерли: сын ФИО8, умерший в период с 2006 г. по 2007 г. и ФИО9, умерший в 2018 г., документы о рождении и смерти детей наследодателя у истца не сохранились. Истец после смерти тети предпринял меры к сохранению имущества наследодателя, смотрел за домом, оплачивал взносы в ДНТ, но поскольку имелись ошибки в документах, подтверждающих родство с наследодателем и в связи с отсутствием некоторых документов, истец не мог надлежащим образом оформить наследственные права на оставшееся после смерти наследодателя имущество. Истец является наследником третьей очереди, иных наследников у наследодателя нет. Истец обращался к нотариусу <адрес> за оформлением своих наследственных прав, но получил устный отказ, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем. В очередное посещение наследственного имущества истцом было обнаружено, что в жилом доме поселились посторонние люди. С указанным фактом истец обратился в правоохранительные органы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> было отказано в возбуждении уголовного дела и рекомендовано обратиться в суд за защитой гражданских прав. Родство с наследодателем может также подтвердить ФИО23 ФИО16 (ответчик). Ввиду утраты документов, подтверждающих родство с наследодателем, а также ошибок в документах о рождении предков, оформить наследство, оставшегося после смерти наследодателя в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным.

Просил суд признать за ФИО10 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Птицевод, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО10 не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО23 Н.И. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении признала исковые требования, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах следует, что правообладателем земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, СНТ Птицевод, <адрес> является ФИО1.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО2 и ФИО11.

Свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО3, ФИО4.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО6, ФИО13;

Согласно свидетельству о заключении брака III-АГ № выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО23.

Свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании установлено, что бабушка истца по отцу ФИО4 и мать ФИО15 – ФИО5 являлись родными сестрами, таким образом истец ФИО10 приходится ФИО1 двоюродным племянником, в связи с чем является наследником третьей очереди согласно ст. 1144 ГК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 ФИО10 предпринял меры к сохранению имущества ФИО1, смотрел за домом, оплачивал взносы в ДНТ, то есть совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО10 совершил действия о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1, а иных наследников, которые могли бы оспорить претензии ФИО10 на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1 не имеется, поскольку ответчик ФИО23 Н.И. признает иск, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░23 ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 31.7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

          ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                             ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░