Р Е ШЕ Н И Е
именем Российской Федерации
10 августа 2015 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Галкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3682/15 по иску Котовой В.М., Качаловой А.А. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на доли земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызраньул. ХХХ, по ? доли за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего **.**.**** г. В обоснование своих доводов указали, что ФИО1 принадлежала ? доля земельного участка по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. После его смерти наследниками являются супруга Котова В.М. и дочь Качалова А.А., в установленный законом срок они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя на земельный участок не проводилась, а в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения.
В судебное заседание истцы исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя оп имеющимся в деле документам.
Суд, проверив дело, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежала ? доля земельного участка по указанному адресу на основании свидетельства о праве собственности на землю №00 от **.**.**** г. После его смерти наследниками являются супруга Котова В.М. и дочь Качалова А.А., в установленный законом срок они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя на земельный участок не проводилась, а в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтения: в свидетельстве о праве собственности на землю указана площадь земельного участка 0,0671 га, а в кадастровом паспорте – 600 кв. м,, правообладатель указан ФИО2, которой принадлежит другая половина земельного участка, в связи с чем обратились в суд.
Согласно сообщения нотариуса наследственное дело после смерти ФИО1 заведено, имеется заявления Котовой В.М. и Качаловой А.А. о принятии наследства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признать за ними право общей долевой собственности, по 1\4 доли за каждой на земельный участок площадью 671 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызраньул. ХХХ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего **.**.**** г. г
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Котовой В.М., Качаловой А.А. удовлетворить.
Признать за Котовой В.М., Качаловой А.А. право общей долевой собственности, по 1\4 доли за каждой на земельный участок площадью 671 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего **.**.**** г. г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Ашуркова А.П.