Решение по делу № 1-389/2020 от 28.08.2020

УИД 25RS-

Дело г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Владивосток ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Сологуб К.Е.,

подсудимого Серкебаева С.,

защитника – адвоката Акоховой Т.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

переводчика Сулаймановой Ф.К.,

при ведении протокола помощником судьи Дуденковой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Серкебаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Крыгызской Республики, не женатого, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: г<адрес>, работающего водителем в «<данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Серкебаев ФИО11, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств хранил при себе в пачке сигарет, в левом кармане куртки надетой на нем, бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,82 гр., что является значительным размером, до 01.35. ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: <адрес> где наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Серкебаев, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Серкебаев понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Серкебаеву обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым Серкебаевым суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Серкебаевым, но в тоже время принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья Серкебаева, наличие у него матери пенсионного возраста в содержании которой он участвует, наличие трудоустройства и легального заработка, а также тот факт, что Серкебаев не судим, и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Серкебаеву, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Серкебаева Самата признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход федерального бюджета РФ с оплатой его по следующим реквизитам:

«Получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, две папиросы, пустой бумажный сверток, полимерный пакет, три пакетика со смывами уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев

1-389/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Сологуб К.Е.
Другие
Акохова Т.С.
СЕРКЕБАЕВ САМАТ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Лихачев Сергей Геннадьевич
Статьи

228

Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2020Передача материалов дела судье
25.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее