Решение по делу № 5-51/2023 от 26.04.2023

УИД 11RS0012-01-2023-000425-62 Дело № 5-51/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., рассмотрев       26 апреля 2023 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении Ромашко Е.А., <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

26.04.2023 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Ромашко Е.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении осуждённая к обязательным работам Ромашко Е.А. 25 апреля 2023 года, в 10 час. 00 мин., в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, находясь возле магазина «Мастер» по адресу: <адрес>, была уведомлена о явке в кабинет Сысольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (дислокация Прилузский район), расположенного по адресу: <адрес> 14 час. 00 мин. 25 апреля 2023 года для дачи письменных объяснений по допущенным нарушениям условий отбывания наказания. Ромашко Е.А., при отсутствии уважительных причин, в Сысольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в установленное время не явилась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснениям ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Ромашко Е.А. указала, что признаёт.

В судебном заседании, после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В суде Ромашко Е.А. виновной себя также признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, порядок исполнения в виде обязательных работ регулируется Главой 4 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ).

Так, согласно ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осуждённых. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Осуждённый к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления). Уголовно-исполнительные инспекции ведут учёт осуждённых; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осуждённые отбывают обязательные работы; контролируют поведение осуждённых; ведут суммарный учёт отработанного осуждёнными времени.

Из содержания ст. 26 УИК РФ следует, что осуждённые к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по её вызову.

Ответственность осуждённых к обязательным работам содержится в ст. 29 УИК РФ, из которого следует, что за нарушение осуждённым к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признаётся осуждённый: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осуждённый, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ст. 30 УИК РФ).

Таким образом, ст. 30 УИК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень нарушений условий отбывания наказания, за которые у осуждённого наступают уголовно-правовые последствия за их неисполнение, к которым неявка по вызову, предусмотренная ст. 26 УИК РФ, не отнесена.

Исходя из изложенного, требование старшего инспектора Сысольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми о возложении на осуждённую к обязательным работам Ромашко Е.А. требования – письменного обязательства о явке в кабинет Сысольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (дислокация Прилузский район), расположенного по адресу: <адрес> 14 час. 00 мин. 26 апреля 2023 года для дачи письменных объяснений по допущенным нарушениям условий отбывания наказания является законным и обоснованным, а игнорирование осуждённой Ромашко Е.А. свидетельствует о её воспрепятствовании исполнению старшему инспектору Сысольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми служебных обязанностей по контролю поведения осуждённой.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - подпиской осуждённой к обязательным работам с обязательствами по соблюдению правил внутреннего распорядка организаций, в которых она будет отбывать обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для неё объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову; - копией приговора Прилузского районного суда Республики коми от 18.01.2023, которым Ромашко Е.А. осуждена к обязательным работам сроком 100 часов; - распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора; - уведомлением о явке; - письменными объяснениями Ромашко Е.А. о неявке в уголовно-исполнительную инспекцию, при отсутствии уважительных причин.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ромашко Е.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Ромашко Е.А.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ромашко Е.А., судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности Ромашко Е.А., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ромашко Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РК (Управление исполнения наказания России по Республике Коми), ИНН 1101486893, КПП 110101001, БИК 018702501, р/счёт 40102810245370000074 в отделении НБ Республики Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 32011607090019000140, постановление суда № 5-51/2023, протокол об административном правонарушении № 1 от 26.04.2023, УИН: 0.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                               Л.А. Кочанов