Решение по делу № 2-3943/2021 от 20.10.2021

Дело №2-3943/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2021 года                    город Королев

    Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коноваловой С.В.,

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3943/21 по иску ООО «МФК «ВЗАИМНО» к Трипунову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «ВЗАИМНО» обратилось в суд с иском к Трипунову А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

От истца ООО «МФК «ВЗАИМНО» поступило в суд заявление, в котором указано, что истец отказывается от иска, просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случает прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.В силу абз. 1 пп. 3 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что истцом ООО «МФК «ВЗАИМНО» при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16616 руб. 22 коп,

Таким образом, заявление ООО «МФК «ВЗАИМНО» о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению в части, а именно в размере 70% от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 11631,35 руб.

Руководствуясь ст. ст.39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333-40 НК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «МФК «ВЗАИМНО» к Трипунову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Заявление ООО «МФК «ВЗАИМНО» о возврате государственной пошлины удовлетворить частично, вернуть ООО «МФК «ВЗАИМНО» 70% от уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска согласно платежного поручения в размере 11631,35 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королевский городской суд.

Судья                                С.В.Коновалова