Решение по делу № 2-7663/2021 от 22.10.2021

10RS0011-01-2021-019236-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А. с участием истицы Хуобонен В.В. и представителя третьего лиц Романовской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7663/2021 по иску Хуобонен В.В. к Министерству социальной защиты Республики Карелия об обязании совершить определенные действия,

установил:

Хуобонен В.В., ссылаясь на нарушение своих социальных прав, обратилась в суд с требованиями к Министерству социальной защиты Республики Карелия об обязании предоставить ей ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно с перерасчетом данной выплаты с момента возникновения на нее права. Иск мотивирован мнением о неправомерности отказа ответчика ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении такой денежной выплаты.

В качестве третьего лица к участию в споре привлечено Государственное казенное учреждение социальной защиты Республики Карелия (ГКУ СЗ РК) «Центр социальной работы Республики Карелия».

В судебном заседании Хуобонен В.В. исковое заявление поддержала, представитель третьего лица высказала по нему возражения, полагая, что у истицы отсутствует право на истребуемое. Ответчик своего представителя в суд не направил.

Заслушав прибывших на разбирательство лиц и исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

В связи с неоднократными обращениями в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» по вопросу назначения ЕДВ на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно и доведенной до истицы позиции третьего лица об отсутствии оснований к такой выплате Хуобонен В.В., проживающая в г.Петрозаводске, представила аналогичное обращение в Министерство социальной защиты Республики Карелия, которое уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ разъяснило ей состоятельность решений Центра об отказе в перерасчете ранее предоставлявшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ спорной выплаты.

Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 года № 199 с 01 января 2020 года в Российской Федерации установлена ЕДВ на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке семьям, имеющим детей, в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации. Основные требования к порядку назначения и осуществления данной выплаты утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 года № 384.

Во исполнение названных правовых актов Указом Главы Республики Карелия от 09 апреля 2020 года № 26 утвержден Порядок и условия назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, которым среди прочего установлено, что полномочия по назначению и выплате ЕВД осуществляет ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия». Третье лицо, являясь ведомственным учреждением ответчика, в то же время – отдельный субъект права, обладающий статусом юридического лица, а следовательно, гражданской процессуальной дееспособностью, то есть способностью самостоятельно выступать стороной в гражданском судопроизводстве.

Таким образом, испрашивая возложение в судебном порядке на Министерство социальной защиты Республики Карелия обязанности назначить ЕДВ, пересчитав её размер, Хуобонен В.В. заявляет иск об этом к ненадлежащему ответчику – к организации, не наделенной правомочиями по принятию таких решений.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации спор разрешается судом по заявленным требованиям к заявленному ответчику. Множественности лиц на противоположной истице стороне в спорном правоотношении не имеется, поэтому правила абз. 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не применяются. Соответственно, в иске Хуобонен В.В. следует отказать как в заявленном к ненадлежащему ответчику. В рамках самостоятельных судебных процедур по спору с надлежащим ответчиком истица не лишена возможности настаивать на проверке судом её правового статуса как претендента на ЕДВ, а также размера последней.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Хуобонен В.В. к Министерству социальной защиты Республики Карелия об обязании совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов