Решение по делу № 33-494/2015 от 16.02.2015

Копия СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

                                                                                      Апелл. дело № 33-494/15

                                                                                                 Судья ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2015 года                                                                     г. Салехард                                                               

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего Зотиной Е.Г.

судей коллегии Атрошкиной В.Т. и Шошиной А.Н.

при секретаре Васильевой В.Ч.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя К. - А. на определение судьи Лабытнангского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 февраля 2015 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотиной Е.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

А., действующая на основании нотариальной доверенности в интересах К., обратилась в суд с иском к Б. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением судьи от 5 февраля 2015 года данное заявление оставлено без движения по мотиву его несоответствия требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно: ввиду не предоставления истцом подлинника долговой расписки.

С данным определением не согласна представитель истца А.

В частной жалобе просит названное определение отменить и разрешить вопрос по существу. Приводит доводы об отсутствии оснований для принятия судьей такого решения, поскольку приведенные обстоятельства устанавливаются на иной стадии судебного производства, в том числе посредством оценки представленных в обоснование иска доказательств на предмет относимости, допустимости и достаточности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы согласно положений ч.3 ст.333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.ст.131, 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Неисполнение данного требования влечет в соответствии со ст.136 ГПК РФ оставление искового заявления без движения.

Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд о защите нарушенных прав к исковому заявлению приложила копию долговой расписки ответчика от 10 марта 2012 года. Применительно к положениям ст.ст.131, 132 ГПК РФ указанный документ по своей форме и содержанию не препятствует принятию искового заявления к производству суда.

Между тем, суд фактически на данном этапе предрек разрешение тех вопросов, которые отнесены именно к стадии возбуждения производства по делу. Тем самым проигнорировав правила о том, что затребовать необходимые для разрешения дела доказательства суд вправе лишь при его подготовке к разбирательству (ст.ст.148, 149 ГПК РФ), а при рассмотрении иска по существу - лишь вправе предложить сторонам представить новые (дополнительные) доказательства (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

В силу ст.ст.175, 194 ГПК РФ окончательная оценка доказательствам по делу может быть дана судом только при рассмотрении спора по существу.

Давая оценку доказательствам на стадии принятия искового заявления к производству суда, суд первой инстанции фактически вышел за пределы требований гл.12 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи от 5 февраля 2015 года нельзя признать обоснованным.

Исходя из системного толкования ст.ст.131, 132 ГПК РФ, оснований для ограничения доступа К. к правосудию, не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Лабытнангского городского суда от 5 февраля 2015 года отменить, иск К. к Б. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, направить в Лабытнангский городской суд для разрешения вопроса в порядке гл.12 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи                                                    

Копия верна: судья суда ЯНАО                                                    Е.Г. Зотина

Копия верна: секретарь суда                                                 Н.Н. Копейкина